Упрощенная HTML-версия
Сегодня граждане Крыма и Рос-
сии — независимо от позиции США
и ЕС — обязаны сконцентрировать
внимание на созидательных задачах.
Во-первых, важно сформиро-
вать новые органы государственного
управления, заложив в них формулу
эффективности, реального народов-
ластия и интернационализма — в ин-
тересах русских, украинцев и татар
и их совместного противостояния по-
пыткам бандеровцев, западных спец-
служб и исламских радикалов посеять
в Крыму межнациональную и межре-
лигиозную вражду.
Во-вторых, власти и народ Крыма
обязаны обеспечить безопасность
региона. Совершенно очевидно, что
новая киевская власть — это власть
временщиков. И она не станет зани-
маться проблемами национальной
экономики, предоставив решение
социально-экономических вопросов
внешнему управляющему. Но она бу-
дет заниматься организацией прово-
каций — прежде всего против «окку-
пированного москалями» Крыма. Все
свои неудачи в управлении Украиной
(а другого эффекта от нацистов и их
прихвостней ждать не приходится)
новая власть будет подменять дема-
гогией на тему «оккупации» Украины
«Российской империей». Более того,
выброшенные за пределы органов
власти бандеровцы будут собирать-
ся в своих лагерях для планирования
операций против русских на востоке
Украины и в Крыму. Где, например,
выстрелят украденные из воинских
частей переносные зенитно-ракет-
ные комплексы «Игла»? Не исклю-
чено, что они позволят правым ра-
дикалам из УНА-УНСО и «Правого
сектора» держать под контролем
воздушное пространство Крыма,
препятствуя авиасообщениям полу-
острова с Москвой.
ВКрыму уже была отмечена попыт-
ка теракта на газопроводе, и такие по-
пытки наверняка будут происходить
и дальше (к организации подобных
терактов, в частности, уже призвал
своих сторонников лидер «Правого
сектора» Дмитрий Ярош), поскольку
новая киевская власть и стоящие за
ней радикалы и зарубежные куклово-
ды крайне незаинтересованы, чтобы
Крым развивался и процветал на фоне
ухудшающегося положения в присяг-
нувшей Западу Украине.
В-третьих, граждане Крыма и его
руководство должны будут выстро-
ить новую стратегию экономическо-
го развития полуострова. Что весьма
непросто, поскольку последние 20
с лишним лет она выстраивалась по
киевским лекалам — как периферий-
ная экономика территории, населён-
ной неблагонадёжными русскими,
которых нужно было, образно гово-
ря, «доить» как бы во благо других,
исконно украинских территорий.
Обновлённой Крымской Респу-
блике, как субъекту РФ, предстоит
сформировать свою эффективную
экономику, основанную не только на
развитии туристического кластера
и обслуживании Черноморского фло-
та. Полуостров может и должен раз-
виваться как крупнейший на Чёрном
море логистически-транспортный
узел не только России, но и ЕврАзЭс.
Здесь должно состояться возрож-
дение собственной индустрии
и аграрного хозяйства — в том объ-
ёме и в тех отраслях, в развитии ко-
торых нуждается сам Крым.
Крым не является туристской
альтернативой Сочи и черноморско-
му побережью Кавказа. Если Сочи
с огромными вложениями в инфра-
структуру региона и, прежде всего,
в зимние виды спорта и элитного
отдыха занимает нишу круглогодич-
ного и довольно дорогого города-ку-
рорта, то Крымский полуостров мог
бы возродить традицию всероссий-
ской народной, преимущественно
летней, здравницы.
В-четвёртых, Крым может и дол-
жен стать амбициозным проектом
новой России и ЕврАзЭс. Важно
показать и доказать, что крымская
модель экономики эффективнее
той модели, которую ЕС предложит
Украине. Крым — та арена, где раз-
вернётся в ближайшие годы противо-
стояние «двух миров и двух образов
жизни»: мира, свободного от диктата
транснациональных компаний и об-
служивающих их интересы олигар-
хов и бандитов, и мира, зависимо-
го от еврочиновников и связанных
с ними политических холуёв в Киеве
и других европейских столицах.
Понятно, что главным макроэ-
кономическим показателем эффек-
тивности этих двух миров станут
темпы экономического роста. Народ
же будут интересовать прежде всего
размеры пенсий и зарплат. В свою
очередь, подъём экономики Крыма,
а также рост размеров пенсий и зар-
плат его жителей на фоне грядущего
роста безработицы и социальной де-
градации восточных регионов Укра-
ины неизбежно приведут ко второй
волне народных выступлений — че-
рез три–четыре года — против киев-
ской хунты. И именно эти, подлинно
народные выступления и решат в ко-
нечном счёте судьбу Украины в дол-
госрочной перспективе.
В логике «шахматной партии»
между Россией и США за Украину
российское руководство в своё время
сделало ход «белыми» — предложи-
ло Украине войти в Зону свободной
торговли СНГ и в Таможенный союз.
В ответ Вашингтон и Евросоюз сде-
лали ход «чёрными» — настойчиво
предложили руководству Украины
подписать соглашение об ассоциации
с ЕС. Ход «белых» состоял в пакете
помощи России Украине в ответ на
неподписание Виктором Януковичем
этого соглашения. Ходом «чёрных»
стала организация Майдана с после-
дующим государственным перево-
ротом. Ответным ходом «белых» —
самоопределение Крыма и решение
о его воссоединении с Россией.
Очевидно, что «шахматная пар-
тия» за Украину будет продолжена,
и «чёрные» не сегодня завтра сдела-
ют свой ход. Но в принципе вся эта
партия, ход за ходом, предсказуема:
нам вполне понятны ходы, которые
в ближайшее время предпримет ад-
министрация Барака Обамы и Евро-
союз.
И России есть чем ответить.
АПРЕЛЬ 2014
БАНКИ И ДЕЛОВОЙ МИР
15
КРЫМ