Но наибольшее беспокойство вы-
зывает другое: Китай, потеряв доверие
к доллару и к способности США воз-
вращать долги, может прекратить при-
обретение американских ценных бумаг,
а те, что уже имеются, постарается лик-
видировать. Для американской экономи-
ки—если такаяпродажа будет проведена
внезапно и будет носить массированный
характер— это обернётся настоящей ка-
тастрофой.
Есть, впрочем, и ещё одна, парадок-
сальная точка зрения: будто бы щедрые
капиталовложения китайцев как раз
исталиоднойизпричинглобальногокри-
зиса. Именно они позволили удерживать
на оченьнизкомуровнепроцентные став-
кивСШАираздулитемсамым«мыльный
пузырь» недвижимости. Поэтому если
между Китаем и США не удастся урав-
новесить торговый баланс, то в будущем
станут надуваться новые «пузыри».
ОПАСЕНИЯ КИТАЙЦЕВ
Но ситуация беспокоит не только амери-
канцев. У китайцев тоже предостаточно
опасений и сомнений. И после начала
глобального кризиса они неуклонно на-
растают.
В феврале 2009 года, во время своего
визита в Китай, тогдашний Госсекретарь
Хиллари Клинтон высоко оценила тот
факт, что Китай, несмотря на мировой
финансовый кризис, продолжает до-
верять американским ценным бумагам.
Но уже месяц спустя китайский премьер
Вэнь Цзябао не скрывал своей озабо-
ченности: «
Мы дали в долг США весьма
значительный объём капиталов и, само
собой, заинтересованы в безопасности
наших вложений. Ну а если начистоту,
то я лично немного обеспокоен»
. Через
несколько дней Чжу Сяочуань, управ-
ляющий Нацбанком Китая, выступил
с предложением отказаться от доллара
в качестве международной резервной ва-
люты и перейти на новую валютную си-
стему, контролируемуюМеждународным
валютным фондом. Вряд ли Вашингтон
от такой идеи пришёл в восторг.
Но основной накал страстей при-
шёлся на лето 2011 года. В июле, за не-
сколько недель до снижения агентством
Standard & Poor’s рейтинга суверенного
долгосрочного долга США с трёх A до
AA+, китайская пресса обрушилась на
американцев с острой критикой их дол-
говойполитики. «
Когда госдолг приближа-
ется к показателям валового продукта
за год
, — подчёркивало 28 июля агент-
ство «Синьхуа Ньюс», —
Вашингтону
пора пересмотреть своё мировоззрение,
а именно — что можно жить без соб-
ственных средств»
. Через пять днейв том
же агентстве появилась статья, авторы
которой задавались вопросом: «
Может
ли Вашингтон и дальше закрывать глаза
на продолжающийся рост своего долга…
пока не взорвётся долговая бомба, подвер-
гая опасности благополучие сотенмилли-
онов семей на территории США и за её
пределами?»
А чуть позже агентство уже
без обиняков заявляет: «
Следовало бывве-
сти международный надзор за выпуском
американских долларов, а в качестве аль-
тернативы, способной предотвратить
катастрофу, вызванную в отдельно взя-
той стране, можно использовать новую
стабильную и надёжную международную
резервную валюту
». И наконец: «
Оста-
лись считанные дни, когда дядюшка Сэм,
набрав кредитов, мог спокойно разбаза-
ривать неограниченное количество пре-
доставленных кредитов. Китай, будучи
крупнейшим кредитором, имеет полное
право потребовать от Соединённых
Штатов решить проблему своего струк-
турного долга и обеспечить безопасность
долларовых кредитов Китая».
УГРОЗЫ ХОРОШИ
«СУХИМ ОСТАТКОМ»
Номожет лии в самомделеПекин вопло-
тить в жизнь эти угрозы и использовать
американские ценные бумаги в качестве
рычага давления на США? Причём не
только экономического. Именно этого
давно опасаются в политических кругах
и в американском обществе.
Дин Ган, главный издатель People’s
Daily, China, в августе 2011 года написал
в своей статье:
«Для Китая настало вре-
мя использовать свою финансовую мощь,
чтобы проучить Соединённые Штаты,
если они будут продвигать свой план по
продаже вооружения Тайваню».
Одна-
ко тут же автор оговаривается, что Ки-
тай никогда не хотел использовать факт
владения американскими ценными бу-
магами в качестве рычага воздействия.
Но именно американцы вынуждают Ки-
тай использовать этот потенциал для за-
щиты своих интересов.
Позиция, в общем-то, достаточно
взвешенная. Имногие американские ана-
литики её развивают, акцентируя внима-
ние на том, что Китай больше нагоняет
страху. По их мнению, массовая продажа
облигаций приведёт к их удешевлению,
что неминуемо снизит стоимость остав-
шихся китайских резервов. А если в ре-
зультате таких продаж будет вызвана
цепная реакция — сброс американских
ценных бумаг другими держателями,
снижение стоимостидоллара, увеличение
ставки в США, падение американской
экономики — то снизится и китайский
экспорт в США, а он составляет около
четверти всего экспорта страны.
К тому же любое действие китайцев,
направленное на дестабилизациюамери-
канской экономики, неизбежно вызовет
в американском общественном мнении
мощную реакцию в виде разнообразных
и эффективных протекционистских мер.
ВитогеКитай, сегодняшнийрост которо-
го основан на экспорте, может потерять
всё. Чтоже касается использования долга
в качестве шантажа, то отчёт Министер-
ства обороны США и вовсе категоричен:
возможная продажа американских об-
лигаций скорее навредила бы самому
Китаю, нежели Соединённым Штатам:
«…
так что маловероятно подобное раз-
витие событий и эффект от подобных
действий был бы минимален, так как
у Китая остаётся втаком случае немно-
го места для манёвра как в дипломатиче-
ском поле, так и в военном или экономи-
ческом плане, что верно как для мирного
развития событий,таки для наихудшего
сценария, включая войну»
.
Нетрудно, однако, заметить, что за
категоричностью высказываний явно
кроется некое сомнение. Его-то и долж-
на была развеять Служба проведения
исследований Конгресса США. В её
отчёте поэтому вопрос поставлен бес-
компромиссно: «Что произойдёт, если
Китай перестанет покупать американ-
ские долговые ценные бумаги и/или по-
пытается продать значительнуючасть от
22
БАНКИ И ДЕЛОВОЙ МИР
АВГУСТ 2014
БЕЗ ГРАНИЦ