Упрощенная HTML-версия
небольшой, хотя бы в районе плинту-
са, рост: по расчётам Минэкономики
он составит 1,2%, по оценкам Банка
России — 0,9–1,1%. Очевидно, что рас-
хождение по ведомственным цифрам
не велико. Ипонятно, что нормального
развития такие перспективы не сулят.
Само не рассосётся. Нужна уже не
просто конструктивная идея, а сверх-
идея.
На сентябрьском заседании Гос-
совета президент
Владимир ПУТИН
выдвинул, похоже, такую: «
За пред-
стоящие полтора
–два
года необхо-
димо совершить настоящий рывок
в повышении конкурентоспособно-
сти российского реального сектора,
сделать то, на что раньше потребо-
вались бы, может быть, даже годы
».
В постановке столь амбициоз-
ной задачи, в общем, нет ничего
запредельного: в истории развития
экономики нашей страны бывали
периоды колоссальных рывков при,
казалось, невозможных для этого
условиях. Во время сентябрьского
обсуждения возможностей разво-
рота экономического тренда было
названо одно из основных россий-
ских преимуществ: высочайшая
ёмкость внутреннего рынка. И за-
полнить этот рынок призваны,
естественно, товары российских
производителей (с эпитетом «вы-
сококачественные»).
А вот для стимулирования этих
производителей «
нужно обеспечить
доступность кредитов
».
В этом месте хочется выйти по-
курить. Если кроме призывов к ЦБ
предпринять меры по удешевлению
кредитов экономике (дано очередное
поручение) других вариантов сти-
мулирования не просматривается,
о главном тезисе Госсовета — рывка
для роста — можно без ущерба за-
быть. В условиях, когда инфляция
разгоняется до 8%, кредитов под 4–5%
(а именно на этом настаивали некото-
рые участники официального меро-
приятия) не может быть, потому что
не может быть никогда.
Апелляции такого рода к Банку
России звучат в последние год–полто-
ра регулярно. Монетарный начальник
и в период «плановой»-то инфляции
на популизм не вёлся.
Хочется надеяться, что в програм-
мах по развитию импортозамещения,
которые мы скоро увидим, будут за-
фиксированы адекватные меры стиму-
лирования российского производства.
Марина ТАЛЬСКАЯ
ОКТЯБРЬ 2014
БАНКИ И ДЕЛОВОЙ МИР
63
АНАЛИЗ:
МАКРОЭКОНОМИКА