Упрощенная HTML-версия
Отдельным институтам (в их чис-
ле ФК «Открытие», Промсвязьбанк)
и после того, как опустился «финан-
совый занавес», удалось организовать
привлечение синдицированных кре-
дитов. Но этот опыт — не массовый.
Большинство банков отчаянно бо-
рются за средства клиентов. Но если
в 2011–2013 годах приток частных
вкладов в банки в среднем составлял
около 2,4 триллиона рублей в год, то
за 10 месяцев текущего года этот по-
казатель вырос лишь на 700 милли-
ардов рублей, причём в значительной
степени за счёт валютной переоценки.
Понятно, что за иссякающие ресурсы
банки готовы переплачивать: ставки
по депозитам выросли на 3–4%. Это
дорогие деньги.
В результате прибыльность акти-
вов банковского сектора, по оценке
ЦМАКП, упала до минимального
с 2010 года уровня. Низкий уровень
отдачи делает банки непривлекатель-
ными с точки зрения акционеров
и инвесторов. Поэтому особых на-
дежд на помощь в докапитализации
с их стороны питать не стоит.
Гипотетически существует и спо-
соб увеличения капитала за счёт вы-
пуска субординированных облигаций.
Но для нашей страны он изначально
был экзотикой. А теперь ещё и став-
ки на рынке долговых обязательств
взлетели. Так что рассматривать этот
инструмент как массовый нет смысла.
КАК РАСПЕЧАТАЮТ КУБЫШКУ?
Перебраввсе возможныерыночные спо-
собы наращивания капитала и убедив-
шись в их минимальной эффективности
в данный исторический момент, возвра-
щаемся к исполнению традиционной
в таких ситуациях «целебной» мантры
про «помощь государства».
Ну, госбанкам эта древняя, как
российская банковская система, ман-
тра явно «карму почистит». Ещё в ав-
густе было принято решение прави-
тельства о поддержке из средств ФНБ
банков ВТБ и Россельхзбанк. Изна-
чально речь шла о сумме 239 мил-
лиардов рублей на двоих. В ноябре
ВТБ уровень своих притязаний под-
нял до 250 миллиардов. Газпромбанк
претендует на 40 миллиардов рублей
из того же источника. (к слову, Рос-
нефть тоже рассчитывает примерно
на полтора триллиона).
А вот как выплывать «простым»
банкам?
Коллективный взгляд устремился
в ту же кубышку—ФНБ. Мол, для чего
же резервный фонд, как не на такую
вот ситуацию. Изначальные аппетиты
сообщества — 80% ФНБ пустить на
помощь банкам в докапитализации —
Минфин укоротил до 60%. Правда,
пока никаких конкретных принципов
раздачи слонов не озвучено.
Похоже, готов был рвануть
на себе рубаху и регулятор. Речь
шла о подготовке законопроекта,
предусматривающего возможность ЦБ
15% своей прибыли направлять на уве-
личение капитала банков. Сообщество
инициативу одобрило. Конкретный до-
кумент пока никуда не поступал.
Наконец, монетарные власти вспом-
нили о своих долгах перед негосудар-
ственными пенсионными фондами
ивроде решили этимидолгамираспоря-
диться. Напомним, речь обизъятии (как
утверждалось—на временное хранение
до окончания акционирования НПФ)
средств накопительной части пенсии за
2013 год. Деньги, около 500 миллиардов
рублей, по идее, должны быть возвра-
щены в фонды в начале 2015 года. Соот-
ветствующее обещание даноизначально
при переводе средств, а в августе подго-
товлен и специальный законопроект,
до сих пор в Думу не поступивший. Так
вот, якобычиновники обещают вернуть
НПФ средства при условии, что фонды
инвестируют их вценные бумагибанков
(очень по-нашенски: деньги ещё не вер-
нули, но требования уже ставят). Опять
же, никаких документальных воплоще-
ний этой идеи пока нет.
Впрочем, пока не выявились и зи-
яющие дыры в банковских капиталах.
Хотя трезвые люди уже рекомендуют
увеличить — за компанию — и ка-
питал АСВ. Подозревают, что скоро
у агентства прибавится работы.
Марина ТАЛЬСКАЯ
СРЕДНЕЕ ЗНАЧЕНИЕ КОЭФФИЦИЕНТОВ RAC*
КРУПНЕЙШИХ БАНКОВ РАЗНЫХ СТРАН МИРА**
В результате
сворачивания
кредитования,
а
следовательно
, невозможности
замаскировать старые
«плохие» долги
свежими,
временно
«хорошими», кредитные
грехи стали
вылезать наружу. Чтобы их
прикрыть, нужно
досоздавать резервы
Источник
: Standard & Poor’s.
62
БАНКИ И ДЕЛОВОЙ МИР
ДЕКАБРЬ 2014
АНАЛИЗ:
ОБЗОР