Упрощенная HTML-версия
ИСТОКИ
«ВАЛЮТНЫХ КАЧЕЛЕЙ»
КРИЗИС, КАК И ЗИМА В РОССИИ, ВСЕГДА ПРИХОДИТ ВНЕЗАПНО.
Но так ли уж неожиданно свалилась концовка прошлого года на нашу
банковскую систему? Попробуем ответить на этот вопрос предельно
объективно — опираясь на документы и официальную статистику.
О
сновная цель развития бан-
ковского сектора страны за-
явлена в Стратегии–2015:
активное участие в модернизации
экономики на основе повышения
уровня и качества банковских услуг,
предоставляемых организациям и на-
селению, а также обеспечение систем-
ной устойчивости самого сектора.
Количественные параметры опреде-
лены в Концепции долгосрочного со-
циально-экономического развития
РФ на период до 2020 года — в виде
соотношения активов, капитала и вы-
данных кредитов к ВВП. Сопоставляя
с ними данные на конец 2014 года,
следует признать общее отставание от
намеченных сроков и выделить толь-
ко один явно выраженный длитель-
ный тренд — процесс консолидации,
формирование крупных банковских
структур, контролирующих значи-
тельную долю рынка. За 11 месяцев
прошлого года количество действу-
ющих банков сократилось на 81, до
842-х, а доля активов первой пятёрки
банков превысила 54%.
Способствовал ли этот процесс
повышению системной устойчивости
сектора? Оценить это можно по уров-
ню исполнения двух обязательных
нормативов: достаточности капитала
и текущей ликвидности. Значение Н1
снизилось к концу года с 13,5 до 12,2%,
а Н3 формально остался высоким, на
уровне 78%. Но классический фор-
мат расчёта этого норматива — как
отношение ликвидных активов к обя-
зательствам до востребования — по-
казывает, что его реальное значение
у банков на 10–12 п.п. ниже, а в ряде
случаев даже ниже минимально допу-
стимых 50%.
Очень сильно — выше уровней,
предшествовавших началу острой
фазы кризиса 2008 года, —выросли со-
вокупные суммы крупных кредитных
рисков, норматив Н7 и зависимость
банков от ресурсов, привлечённых от
Банка России: его доля в пассивах при-
близилась к 10%, и в 1,6 раза превыша-
ет совокупные остатки на корсчетах
банков. Потребовались чрезвычайные
меры правительства по докапитали-
зации банков, допустивших опасное
снижение норматива достаточности
капитала. Плюс к этому были вне-
сены изменения в расчёт норматива
текущей ликвидности, что также сви-
детельствует о серьёзном повышении
общесистемных рисков.
Таким образом, картина года по-
казывает, что стремительно идущая
консолидация банковских активов как
минимум не способствует повышению
системной устойчивости всего сек-
тора, а в ряде случаев и приводит к её
снижению. Статистика Банка России
устойчиво свидетельствует: наиболее
комфортный уровень достаточности
капитала, в диапазоне 14–17%, имеют
банки с его размером от 500 миллио-
нов до 5 миллиардов рублей. При этом
на банки с достаточностью капитала
Юрий БУЛАНОВ
Председатель правления
Кузнецкбизнесбанка
ЯНВАРЬ–ФЕВРАЛЬ 2015
БАНКИ И ДЕЛОВОЙ МИР
17
БИЗНЕС ИЗ ПЕРВЫХ РУК