бридж-банки успешно и справились.
Западных кредиторов они поставили
перед фактом, что теперь те имеют
против своих требований кучу «му-
сора». А сколько из этого «мусора» им
позволят превратить в живые деньги,
столько и позволят.
Но сейчас-то нужно уже не с за-
падными кредиторами разбираться,
а с российскими вкладчиками. И вряд
ли государство позволит так с ними
поступить. А случись такое, за это
нужно будет очень строго наказывать.
Думаю, найдётся статья.
Теоретически можно попытаться
создать схему, чтобы на какое-то вре-
мя «плохие» активы снимать с балан-
са, а потом снова в банк возвращать.
Хотя, если честно, нет особой надежды
на успешность. Вот на что может быть
надежда—на работу банков с долгами
аффилированных компаний, с креди-
тами, выданными собственникам.
Большая часть таких долгов, конечно,
замаскирована, и по МСФО такие за-
ёмщики не отражаются как связанные.
Если бы эту неявно аффилированную
часть портфеля банки действительно
попытались за какие-то годы пре-
вратить в ликвид, они могли бы спра-
виться. Здесь-то они как раз понима-
ют нюансы бизнеса, потому что это их
родственный актив.
БДМ:
Вопрос только в доброй воле —
и собственников, и регулятора, перед
которым банкам придётся сознаться
в скрываемых грехах.
Мне кажется, можно было бы попро-
бовать поработать с этой идеей — для
банков, готовых честно «раскрыть
карты». В этой области могут быть хо-
рошие результаты. Но над собствен-
никами таких банков должен висеть
дамоклов меч: если они попытаются
активы куда-то вывести, то послед-
ствия для них будут не очень хоро-
шими. Уголовное наказание главы
банка ВЕФК А. Гительсона — очень
правильный сигнал. Побольше бы
таких сигналов, пусть собственники
банков начнут задумываться над тем,
чтобы как-то поаккуратнее исполь-
зовать предоставленные им ресурсы
клиентов и вкладчиков, нести ответ-
ственность за неликвиды, которые по
их вине образовались на балансе под-
контрольного банка.
Беседовала
Марина ТАЛЬСКАЯ
Над собственниками банков
должен
висеть дамоклов меч
: если они
попытаются активы
куда-то
вывести
, то последствия
для них будут
не очень хорошими
МАЙ 2015
БАНКИ И ДЕЛОВОЙ МИР
67
АНАЛИЗ:
МАКРОЭКОНОМИКА