Упрощенная HTML-версия
БДМ:
Распространённая, даже типич-
ная ситуация: после отзыва лицен-
зии у банка выясняется, что у него
отрицательный капитал. При этом
самое свежее по времени аудитор-
ское заключение подтверждает
полный ажур. Как это понимать?
Куда смотрели аудиторы? Пример
из банковской сферы взят потому,
что такие случаи — у всех на слуху,
затрагивают интересы многих граж-
дан. И заставляют предположить,
что в менее публичных секторах эко-
номики адекватность аудиторских
заключений столь же небезупречна.
Александр Владимирович, как вы
оцениваете качество современного
российского аудита?
Думаю, что ничего оригинального не
скажу: качество аудита оставляет же-
лать лучшего. Применительно к бан-
ковской сфере я с этим сталкивался
во время работы в АСВ. Мы часто ви-
дели такую картину: у банка отозвана
лицензия, капитал отрицательный,
а аудиторское заключение, сделанное
за несколько месяцев до того, бодро
свидетельствует о том, что у банка всё
в порядке.
В цифрах снижение качества ау-
дита подтверждает такой показатель,
АУДИТУ
НУЖЕН АУДИТ
В СФЕРЕ АУДИТА, ПРИЗВАННОГО ДАВАТЬ ОЦЕНКУ ДОСТОВЕРНОСТИ
финансовой отчётности экономических субъектов, накопилось немало
проблем. Отрасли требуется перезагрузка — это понимают и члены
профессионального сообщества, и регулятор, и законодатели. Послед-
ний год богат на различные инициативы.
Оценить предлагаемые новации, а также состояние отрасли в целом мы
попросили президента Центрального совета СРО «Аудиторская палата
России»
Александра ТУРБАНОВА
.
ИЮНЬ–ИЮЛЬ 2015
БАНКИ И ДЕЛОВОЙ МИР
15
СОБЫТИЯ И КОММЕНТАРИИ