Упрощенная HTML-версия
и на Украине. А следующий удар, я ду-
маю, будет нанесён по Средней Азии.
Для этого, собственно, и был выращен
ИГИЛ. Правда, теперь уже, очевидно,
придётся отказаться от плана распро-
странения исламского государства от
Ирака до Средиземного моря—чтобы
из Катара гнать в Европу газопрово-
ды, альтернативные российским. Но
логика Трансатлантического партнёр-
ства сохраняется. А она требует, чтобы
Европа была полностью отсечена от
Востока. В такой ситуации ВТО есте-
ственным образом развалится. Нефть
и газ станут для европейцев полно-
стью американскими, продовольствие
местное или тоже американское. Ки-
тайские товары, само собой, с этого
рынка уйдут. С экономической точки
зрения это, конечно, дико невыгодно
для европейцев. Но кто же их будет
спрашивать?
БДМ
: Не думаю, что так уж легко
удастся сбросить со счетов инте-
ресы Европы, особенно «старой».
Да и Китай давно уже не та страна,
которую легко накрыть ладошкой
на карте…
Нейтрализовать его должно Трансти-
хоокеанское партнёрство. Это чисто
антикитайский проект. А что касает-
ся Европы, то в Германии да и в дру-
гих странах есть по крайней мере две
силы, которые будут активно сопро-
тивляться. Это континентальные эли-
ты, связанные с землёй и ведущие свой
род ещё со времён Германской, Австро-
Венгерской, Османской империй, —им
всё ещё хотелось бы взять реванш за
1918 и 1945 годы. А вторая группа —
Виндзоры, у которых давние счёты
к Америке, лишившей Великобрита-
нию колоний и мировой валюты. Сей-
час ей оставлено пусть и небольшое, но
влиятельное место на карте, а предлага-
ется — совсем уж никчёмная перспек-
тива: стать одной из стран Евросоюза,
который сам превращается в протекто-
рат США. И когда Брюссель объявил
о готовности подписать Трансатланти-
ческое партнёрство, Британия сразу же
назначила референдум о своём выходе
из Евросоюза. И опросы показывают,
что большинство избирателей идею
поддержит. А совсем недавно министр
иностранных дел и вовсе выступил
с ультиматумом: Великобритания
выйдет из европейского сообщества,
если будет объявлено о его реформи-
ровании, под которым понимается,
естественно, подписание Трансатлан-
тического партнёрства. Ответ, кстати,
последовал незамедлительно: в прессе
появилась информация о том, что Кэ-
мерон — наркоман. Ничего личного,
как говорится, a la guerre comme à la
guerre.
Добавлю к этому ещё одно уяз-
вимое место, которое пока не видят
инициаторы очередного глобально-
го перекраивания мира. С их точки
зрения, баланс финансовых пото-
ков в результате реализации обоих
проектов сходится, что называется,
тютелька в тютельку. Цепочку с Ки-
таем заместит Транстихоокеанское
партнёрство, а дисбаланс доходов
и расходов удастся устранить за счёт
европейского рынка, которому, есте-
ственно, предстоит сужаться, но при
этом доля американского экспорта на
нём увеличится. Таким образом, им
кажется, что на ближайшие 10–15 лет
выстраивается достаточно стабильная
перспектива.
Проблемы, однако, сразу же про-
ступят и разрушат благостность ожи-
даний, если рассмотреть предполагае-
мое развитие событий с точки зрения
межотраслевых балансов. Евросоюз
сегодня покупает продукцию у Ки-
тая на те доллары, которые получает
от экспорта своей продукции в США.
Но при полномасштабной реализации
американской операции совершенно
неожиданно и обязательно выяснит-
ся, что рынки Евросоюза резко схло-
пываются, потому что одно из усло-
вий партнёрства — свести экспорт
европейцев к минимуму. А с учётом
этого обстоятельства складывается
совсем другой баланс, который спо-
собен обеспечить США не $5 трилли-
онов, которые им необходимы, чтобы
заткнуть свои дыры, а в лучшем слу-
чае полтора триллиона. Но пока те, кто
просчитывал обоснование проектов,
этого не понимают. А это значит, что
весь план обречён на провал. Впрочем,
поскольку других, более оптимистиче-
ских вариантов, не просматривается,
остаётся реализовывать этот. И наде-
яться на лучшее.
БДМ
: Думаю, что добавит аргумен-
тов и реальная жизнь, которая
всегда непредсказуема. Кто ещё
вчера мог предположить, что в Ев-
ропу хлынет сумасшедший поток
беженцев? А ведь объективно это
опять-таки льёт воду на мель-
ницу противников партнёрства,
подталкивая их к мысли, что уж
лучше вовсе развалить Евросоюз
с его брюссельской бюрократией
и проамериканскими восточными
странами.
Я тоже так думаю. Ни в коем случае,
однако, нельзя сбрасывать со счетов,
что мы имеем дело с американцами,
которые уверились в необходимости
для них затеянного переустройства
мира с главным акцентом на ликвида-
ции Китая как могущественной гло-
бальной державы. А главное, они уже
приступили к реализации этих пла-
нов, и теперь миру предстоит иметь
дело уже не с намерениями — нужно
будет остановить маховик этой ко-
лоссальной машины. А это очень не
просто.
Ну и в заключение: что бы там ни
происходило, ключевой момент —
принципиальное изменение той хо-
зяйственной среды, в которой будут
находиться практически любые ком-
пании. Будут меняться не только мас-
штабы доходов и расходов, но и их
структура. Будет меняться механизм
получения прибыли, а значит, пред-
стоит принципиально менять моде-
ли управления. Здесь ещё масса от-
крытых вопросов. Но суть момента
в том, что времени на их осмысление
уже нет. Нужно принимать конкрет-
ные решения — чтобы быть готовыми
к столкновению с очень серьёзными
проблемами.
Беседовал
Виталий КОВАЛЕНКО
НОЯБРЬ 2015
БАНКИ И ДЕЛОВОЙ МИР
29
БЕЗ ГРАНИЦ