Упрощенная HTML-версия
уголовное, у них различается от
штата к штату.
Россия, при всём моем ува-
жении, — не федерация. Очень
маленькое право на принятие
собственных решений у губерна-
торов, у местных законодательных
собраний, особенно — в области
финансово-экономического регу-
лирования. Более того, у нас Кон-
ституция постулирует единство
экономического и финансового
законодательства, у нас нет регио-
нальных лицензий, у нас общее уни-
фицированное право.
То есть региональному банку
в Америке выдаёт региональную
лицензию не Вашингтон, а Окла-
хома…
Да, тогда это работает. Точно так же
это в США работает и на страховом
рынке. У нас же по сути источник
и суть лицензий остаются унифи-
цированными, просто появился бы
запрет региональным банкам на
трансграничные действия. Это была
очень плохая идея. Хорошо, что она
не прошла, ибо просто противоре-
чила Конституции и Гражданскому
кодексу. Я был просто поражён, по-
чему профессионалы в Банке России
выдали на-гора идею, противореча-
щую Конституции…
Сейчас эта идея трансформи-
ровалась (в том числе в результате
дискуссии с профессиональным
банковским сообществом) и уже
не предусматривает жёсткого огра-
ничения на регион работы. Есть
только ограничения на субъекты
работы.
Вы упомянули страховой рынок.
Каково его состояние, по ваше-
му ощущению? Я понимаю, что
вы к нему меньше всего имеете
отношение, но хотя бы на уровне
ощущений…
Отношение к нему я имею. Я стра-
хователь. То есть клиент этого рын-
ка. А ощущение такое. Очень не
хочу быть Кассандрой, предвещаю-
щей плохие новости, но мне кажет-
ся, что 2017-й — год краха системы
ОСАГО, если не будет принято экс-
тренно каких-то мер.
А механизм, предусмотренный
в законе о замене денежной ком-
пенсации по ОСАГО натуральной?
Вы считаете, что это мёртвому
припарки?
Он выхолощен. Если не будет серь-
ёзных изменений тарифов ОСАГО
в сторону повышения, то ситуация
останется депрессивной. Рынок
ОСАГО убыточный.
Вот этого, как говорила герои-
ня фильма «Слуга двух господ»,
совсем не понимаю… Я тоже
страхователь. Пользуюсь ОСАГО
13 лет. У меня небольшие машины,
я плачу 18–20 тысяч рублей в год
за полис ОСАГО. За всё время
сумма моих платежей превысила
300 тысяч рублей. И была лишь
одна выплата страховки, при-
мерно на 30 тысяч рублей, когда
я задел однажды чужую машину.
И вот мне говорят: «Ты знаешь,
у нас выплат больше, чем сборов,
надо повышать тарифы!» Моя ре-
акция: «Вы что, ребята, обалдели?
Я вам обошёлся всего лишь в 10%
от того, что вы с меня взяли!»
И таких, как я, — миллионы по
России.
У вас правильная реакция. Точно
такая же она у вас должна быть,
когда вам говорят: «А теперь мы
вам повышаем тарифы на электро-
энергию, жилищно-коммунальные
услуги и вообще на всё». Причём
без всякой привязки к объектив-
ным реальностям. Растёт цена на
нефть или падает — тарифы на
услуги естественных монополий
всё равно растут…
Реакция человека на страхо-
вание — да, верная. Тем не менее
статистика страхового рынка по-
казывает, что ОСАГО — убыточ-
ный рынок в целом. И что компа-
нии должны делать? Отказываться
страховать и говорить: «Нет, мы
переходим на имущественное стра-
хование, на страхование опасных
производственных объектов, на
что-то ещё»? И тогда ОСАГО как
такового просто нет. Что не исклю-
чено… В принципе, есть страны,
где нет обязательного страхования
автогражданской ответственности.
Как-то же мы жили до 2003 года.
Жили, да. Но зачастую полукри-
минально выясняя отношения по
поводу любого ДТП. Появление
ОСАГО стало благим делом в этом
смысле…
Согласен, поэтому не хотелось бы
этот опыт терять. Но как выхо-
дить из ситуации? Если у нас есть
проблема на рынке — надо создать
АПРЕЛЬ 2017
БАНКИ И ДЕЛОВОЙ МИР
47
БИЗНЕС ИЗ ПЕРВЫХ РУК