Упрощенная HTML-версия
ПЛАНЫ
НА ВЫРОСТ
ДИНАМИКА ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА В ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫ,
похоже, зависит исключительно от применяемых статистических методик.
А хотелось бы уже чего-то более безусловного.
Правительство обещает вскоре представить комплексный план развития.
Аналогичные документы готовят и Центр стратегических разработок,
и экономические институты — академические и независимые.
Но, судя по всему, с реформами придётся ещё подождать.
Н
е успел премьер-министр заве-
рить российских телезрителей
в том, что «погода в экономике
меняется», и, преодолев период паде-
ния, страна вошла в стадию роста, как
Росстат обнародовал свежие данные:
спад продолжается.Между озвучивани-
ем двух полярных по смыслу тенденций
прошло всего две мартовские недели.
Но не успели просохнуть чернила на
отчёте статистического ведомства, как
министр экономики объявил их «не-
презентативными».
ВИСОКОСНАЯ СТАТИСТИКА
Основанием для оптимистического за-
явления председателя правительства
Дмитрия МЕДВЕДЕВА
послужили
данные январской статистики, зафикси-
ровавшие рост промышленного произ-
водства (в годовом выражении) на 2,3%.
Итоги первого месяца года позволили
Минэкономразвития повысить прогноз
роста экономики в 2017 году до 2%.
А вот февральская статистика от-
бросила экономику в минус: промыш-
ленное производство просело на 2,7%,
«съев» январский прирост. Правда,
практически сразу после публикации
свежих данных Росстата министр эко-
номики
Максим ОРЕШКИН
заявил,
что эти подсчёты могут быть «значи-
тельно пересмотрены». Параллель-
но появилась информация о том, что
Росстат планируется переподчинить:
перевести из-под кураторства прави-
тельства в ведение Минэкономразви-
тия, притом что передача подчинён-
ности в обратном направлении — от
МЭРТ к Белому дому—была проделана
всего пять лет назад, в 2012-м. Возмож-
но, после очередной рокировки стати-
стики начнут «считать правильнее».
Содержательно же критика со сто-
роны министра экономики в адрес фев-
ральских расчётов Росстата сводилась
к тому, что тот не учёл (илинедостаточно
учёл) фактор сезонности: в нынешнем
феврале, в отличие от прошлого, висо-
косного, былона одинкалендарныйдень
меньше, да ещё и на один рабочий день
меньше, поскольку празднование Дня
защитника Отечества прошло с широ-
ким, в плане выходных, размахом.
Допустим, уличающие Росстат в не-
точности правы, и тот действительно
не сделал поправку на выпавшие один–
два рабочих дня. Можно, конечно, при-
драться к халатной невнимательности.
Но за этим арифметическим крохобор-
ством начальники российской экономи-
ческой политики почему-то не желают
ИНДЕКСЫ ИНВЕСТИЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ В 2015–2017 ГГ.,
% К СООТВЕТСТВУЮЩЕМУ ПЕРИОДУ ПРЕДШЕСТВУЮЩЕГО ГОДА
Источник:
ЦМАКП.
56
БАНКИ И ДЕЛОВОЙ МИР
АПРЕЛЬ 2017
АНАЛИЗ:
МАКРОЭКОНОМИКА