Упрощенная HTML-версия
эта точка зрения для американцев ха-
рактерна: их гораздо больше волнуют
внутренние дела, нежели то, что про-
исходит где-то за морями-океанами.
И они считают, что их президент
должен заниматься в первую очередь
именно внутренними проблемами,
которых накопилось предостаточно.
БДМ:
Однако первые шаги Трампа
едва ли не диаметрально расходят-
ся с его недавними обещаниями,
что уже породило некий приговор:
не справляется, сломался...
Никто всерьёз не судит о состоятель-
ности политического деятеля по пер-
вым ста дням. Я думаю, весь первый
год (а может быть, и больше) у Трам-
па уйдёт на то, чтобы изменить ба-
ланс сил в свою пользу. В том числе
и устраивая некие демонстрацион-
ные шоу, как мы уже наблюдаем.
БДМ:
Иными словами, каких-то
«трамповских революций» ждать не
стоит?
Скорее всего, изменения будут «пол-
зучими», что, однако, не меняет их
революционной сути, ибо смена па-
радигмы власти — всегда в извест-
ном смысле революция. А вот все
игры «ста дней» — вокруг Сирии или
Северной Кореи (как, кстати, и ряд
высказываний Трампа, наделавших
шума) — наводят на мысль, что та-
ким образом прощупываются, так
сказать, пределы возможного.
Есть и объективная сторона си-
туации. Трансформация в сторо-
ну многополярности предполагает
«движение границ». В конце ХХ века
мейнстримом была регионализация
Востока (расчленение Югославии,
возникновение после развала СССР
15 отдельных государств) и консо-
лидация Запада. Сейчас начинается
период реинтеграции Востока и де-
зинтеграции Запада. Той же Вели-
кобритании, чтобы вновь осознать
себя мировой державой за пределами
Евросоюза, нужно пространство по-
обширнее родных островов. Конечно,
это уже не колонии в традиционном
смысле слова. Но тем не менее —
подконтрольные территории. Для
Объединённого Королевства такими
территориями могут стать, по всей
видимости, Северная Африка и часть
арабского мира. Именно этот регион
Британия готовит для себя как ареал
фунта стерлингов.
БДМ:
Как подобные планы (а они,
видимо, есть не только у Британии)
отзовутся на положении России
в мировом сообществе? Ведь мы
пока никак не попадаем в число
ключевых игроков в переделе мира.
Знаете, для России вся эта свистопля-
ска скорее выгодна — она даёт нам
возможность отсрочки по времени.
Наша задача в первую очередь — об-
ретение и укрепление своей геопо-
литической субъектности, а также
формирование валютной зоны на
евразийском пространстве, которую
мы и рассматриваем как «зону Рос-
сии». Именно в эту сторону и направ-
лено формирование ЕАЭС. Но здесь
мы лишь в начале пути.
С другой стороны, не только из
исторических или гуманитарных, но
и из прагматических соображений
Россия всегда будет выступать против
любых войн. А уж против мировой,
с её опасностью перерасти в ядерный
конфликт, и подавно. Учитывая же,
что Россия по суше граничит с 18 стра-
нами — от Кореи до Прибалтики, нам
надо думать не только о защите своих
пределов, но и — по возможности —
о мирном экономическом сотрудниче-
стве с соседями.
БДМ:
А есть у нас всё-таки шансы
вернуть себе в мире положение,
хотя бы близкое к тому, что занимал
в своё время Советский Союз?
Как ни грустно это констатировать,
но в текущей ситуации таких шансов
практически нет. И здесь, если хоти-
те, тоже речь идёт об объективной
необходимости смены парадигмы.
Начиная с того, что принятая Росси-
ей в 1992 году экономическая модель
явно никуда не годится и позволяет
лишь сводить концы с концами, всё
время откладывая развитие на потом.
Не хотелось бы в очередной раз со-
трясать воздух перечислением того,
что у нас плохо, это известно всем.
Точно так же не стоит приводить при-
меры позитивных сдвигов — да, они
есть, но погоды не делают.
К сожалению, мы никак не можем
противостоять планам Запада по
переделу мира. Хорошо уже то, что
пытаемся отстаивать интересы своей
страны и способны сдержать воен-
ную агрессию в отношении России.
Но в той гибридной войне, которая
ведётся против нас уже не один год,
мы в лучшем случае обороняемся,
да и то не всегда успешно. Особен-
но в культурном и образовательном
поле, где атаки на Россию весьма ин-
тенсивны.
БДМ:
Честно говоря, не ожидала от
вас такого пессимизма. Неужели всё
так безысходно и шансов действи-
тельно нет?
Обратите внимание, я сказал, во-
первых, «в текущей ситуации», а во-
вторых, что нам тоже требуется смена
парадигмы. Правящий класс должен
осознать ту опасность, которая гро-
зит стране, если мы не повернём её
от застоя, который теперь принято
называть стабильностью, к разви-
тию. Говорят о необходимости такого
разворота сегодня везде: и с высоких
трибун, и на кухнях. Но движение
Мы не можем
противостоять
планам
Запада
по переделу мира. Хорошо уже то,
что пытаемся отстаивать
интересы
своей
страны и
способны
сдержать военную
агрессию в отношении
России
МАЙ 2017
БАНКИ И ДЕЛОВОЙ МИР
9
ПОЗИЦИЯ