Борьба с ценами и тунеядцами. Судьбы Набиуллиной и Маска A− A= A+

Реформы Горбачева, ставка ЦБ и незаменимая Набиуллина. Укрепление рубля и снижение цен. ВАЗ призывает обуздать Китай. Экономику замедляют ради борьбы с инфляцией. «Тунеядцев» в России пока решено пощадить. Топ-менеджеры ищут работу. Илона Маска уравняли с Циолковским.

1.

Экономические новости – что мировые, что российские – своей живостью напоминают сегодня что-то среднее между тарантеллой и буги-вуги. На мировом поприще все пытаются найти общий язык после того, как ругались из-за тарифов, и перед тем, как опять поругаются. На российском – обсуждается, какие компании возвращаются, а какие – не очень, а просто хотели отметиться.

Плюс, разумеется, обсуждение высоких материй. Например, в конце апреля, когда исполнилось 40 лет с тех пор, как впервые прозвучало слово «перестройка», рассуждали о последней попытке советских реформ. В деловой газете «Взгляд» вышел обстоятельный обзор под заголовком «Как экономические реформы Горбачева развалили СССР». Думаю, это скорее дань моде – правильнее было бы назвать статью: как экономические реформы Горбачева НЕ УСПЕЛИ спасти СССР. Главный вывод из статьи: ахиллесовой пятой горбачевских реформ были импровизация и отсутствие единой концепции, во-первых, и отсутствие синхронизации с политическими изменениями, во-вторых.

На фоне такой глобальной темы, разумеется, не таким ярким событием стало состоявшееся заседание совета директоров Центробанка, на котором принято решение оставить ключевую ставку без изменений. По крайней мере – до следующего заседания в июне. Аргументация ЦБ понятна: во-первых, регулятор хочет убедиться, что наметившееся было замедление инфляции – это устойчивый тренд, во-вторых, регулятор беспокоит небольшой рост инфляционных ожиданий россиян. Об этом мы говорили в прошлом выпуске.

В любом случае, это означает, что привычные сетования на то, как высокая ставка мешает развитию, продолжатся. Впрочем, насчет развития мнения очень разнятся.

В Центре макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования еще с конца прошлого года били тревогу и предупреждали о стагнации в российской экономике. А теперь и вовсе заявили, что в гражданской промышленности (то есть без учета оборонного производства) началась рецессия, то есть снижение объемов выпуска продукции. А президент России Владимир Путин сообщил, что в январе-феврале ВВП рос с темпом 1,9% в годовом выражении, причем в обрабатывающей промышленности рост составил 5%. Отсюда вывод: либо оборонное производство настолько меняет общую картинку – от минуса к плюсу, либо чьи-то данные неверны.

При этом Путин добавил, что рост экономики в этом году будет ниже предшествующего, поскольку власти ориентируются на «мягкую посадку» экономики ради борьбы с инфляцией.

Лента.ру опубликовала в эти дни, ссылаясь на агентство Reuters, статью с интригующим заголовком: «Названа главная проблема с уходом Набиуллиной из ЦБ». В статье напоминают, что Эльвира Набиуллина остается во главе Центробанка до 2027 года, поскольку дольше этого срока законодательство запрещает занимать эту должность одному и тому же человеку. Поэтому в 2027 году гипотетически Набиуллина должна уйти, если, как сказано в статье, «не корректировать законодательство». Но проблема даже не в этом, а в том, что «заменить ее некем».

На этом месте может возмутиться армия присяжных критиков Центробанка, начиная от «Справедливой России» во главе с Сергеем Мироновым и заканчивая поклонниками экономистов Сергея Глазьева, Михаила Делягина, Михаила Хазина и Валентина Катасонова. Довольно часто вместе с традиционными упреками в адрес ЦБ в качестве возможных претендентов на руководство Центробанком звучали разные имена – от бывшего советника президента академика Глазьева, назначенного на днях госсекретарем Союзного государства России и Беларуси, до бывшего министра экономического развития, а ныне советника президента России Максима Орешкина.

Но это – версии неофициальные, поэтому в публикации Лента.ру (со ссылкой на всякий случай на Reuters) констатируется определенно: «заменить некем». Ситуация, кстати, для российского управления, довольно типичная.

2.

Что до инфляции и роста цен, которые сейчас определяют все – от ставки Центробанка до «мягкой посадки» экономики, то по этой части – новости тоже бурные. Но противоречивые. Например, «Известия» сообщают, что цены на ноутбуки, смартфоны и прочие электронные приблуды, в просторечье именуемые гаджеты, снизились в России на 10-20%. Причина очевидна – укрепление курса рубля примерно на таком же уровне. Но есть и вторая причина – на складах намечается затоваривание, продажи гаджетов снизились, а в сфере смартфонов даже рухнули. Объясняют это эксперты просто: те, у кого денег нет, стали меньше покупать смартфоны, потому что кредиты либо подорожали, либо в них отказывают. А те, у кого деньги есть, предпочитают получать по ним хороший процент на банковских депозитах. Есть еще версия, что люди разочарованы в новых моделях смартфонов, потому что ничего принципиально нового в них не появляется. А только по чуть-чуть улучшаются какие-то характеристики. Тут, правда, капризных потребителей можно спросить: «А вы это только СЕЙЧАС заметили?»…

Вернемся к электронике. Эксперты «Известий» считают, что цены на нее могут продолжить снижаться при двух условиях – улучшения геополитической ситуации и сохранения или укрепления нынешнего курса рубля.

Еще позитивная новость по части цен: Директор Центра конъюнктурных исследований Высшей школы экономики Григорий Остапкович заявил, что цены на импортные товары могут подешеветь, если параллельный импорт опять уступит место прямым поставкам. То есть, если мировые компании (прямо или хотя бы в виде поставок через дистрибьюторов) вернутся в Россию.

И это опять обращает нас к теме возвращения блудных брендов на российский рынок, с которым ясности нет. Многие корпорации энергично перерегистрируют товарные знаки в стране, но на вопрос, не означает ли это скорого возвращения, кокетливо отвечают, что пока речь об этом не идет, а знаки они зарегистрировали, чтобы у них чего-нибудь не сперли. Внесем ясность: видимо, никто не хочет давать ответ до вышеупомянутого «улучшения геополитической ситуации». А оное улучшение в переводе с дипломатичного на чреватый ясный язык означает: до мирного соглашения по Украине. В общем, перспективы неясные, но ожидания оптимистичные.

3.

Засим позитивная часть новостей о ценах завершена. Разве что прибавить, что доцент университета «Синергия» Маргарита Кобец твердо заявила в интервью Газета.ру: гречка, подешевевшая на 3%, в будущем не подорожает – как минимум ближайшие полгода, то есть останется в районе 81 рубля за килограмм. И это очень важное обещание. Поскольку, напомню, экспорт гречки из России в Китай вырос по итогам марта почти в три раза. А когда из России что-то очень успешно идет на экспорт, это же самое «что-то» начинает дорожать на внутреннем рынке.

Хотя, честно говоря, когда НЕ идет – тоже. Например, автомобиль «Лада». Он и на российском рынке не слишком идет, разве что – среди тех, кто осознал всю скорбь земной юдоли, но цены на него растут. Более того, недавно глава «АвтоВАЗа» Максим Соколов решил подправить ситуацию и обвинил китайских автопроизводителей в «беспрецедентном демпинге»: мол, это из-за них плохо покупают «лады». После введения еще более беспрецедентного утильсбора на импортные автомобили, подобное обвинение вызывает смущение. Но Максим Соколов предложил даже начать специальное расследование. А последней каплей, переполнившей его терпение, стало известие о появлении на российском рынке седана E5 от китайской фирмы Kaiyi по цене 1 350 тыс. рублей. Глава ВАЗа обратил внимание, что такая же стоимость у нового достижения Тольятти – автомобиля «Лада Искра». В общем, «ладе» мешают низкие цены китайцев. По оценке Соколова, продажи упали вдвое, и теперь уже гаснет надежда, что из «Искры» возродится «Лада».

По иронии судьбы, громкие заявления Максима Соколова совпали с двумя другими «ладными» новостями.

Первая – в этом году ВАЗу удалось продать только 1 (один) электромобиль Lada e-Largus. Его цена, кстати, около 3 млн. рублей.

И вторая – ВАЗ отозвал почти 50 тыс. уже проданных автомобилей из-за недоукомплектации. На таком фоне призывы противостоять китайскому нашествию выглядят как-то особенно печально.

Впрочем, накладки случаются у многих автопроизводителей мира, так что они не отменяют гнева г-на Соколова на то, что Китай продает россиянам относительно дешевые авто.

4.

Вернемся к ценам. Неугомонный Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования заявил, что скорость роста цен на самые необходимые товары обгоняет общие темп инфляции. Посему инфляция для бедных усиливается, несмотря на удешевления ноутбуков, разочарование в новых смартфонах и происки китайского автопрома. Одновременно ЦМАКП отмечает снижение темпов роста пенсий. Напомню, что часть депутатов Госдумы заявляла о необходимости введения ограничений на торговые наценки как раз на самые необходимые продукты. На это ритейлеры ответили, что наценки и так минимальны, например, на молоко и хлеб, и предложили правительству вместо этого увеличить пособия социально незащищенным россиянам. Однако в Госдуме продолжают настаивать. Например, депутат Михаил Делягин, автор не прошедшего законопроекта об ограничении торговых наценок на уровне хотя бы не выше 100%, заявил, что цены на продукты можно снизить всего лишь за месяц, надавив на монополии.

В целом вопрос о борьбе с ростом цен с повестки не снимается. Совсем недавно на очередном совещании по экономическим вопросам президент Владимир Путин напомнил, что (цитирую) «важно выйти на устойчивое замедление ценовой динамики». Понятно, что президенту возражать не принято, а это значит, что выйти на это замедление правительство готово. Вот только, похоже, пока не знает дороги. Или же на той дороге, если не заняться монополиями, все время приходится ходить по кругу…

5.

Если по теме цен новости вечны, то по теме доходов новостей стало меньше. Последним было напоминание об индексации социальных пенсий с 1 апреля. Теперь, вероятно, о том, насколько богаче стали россияне, предстоит узнать в июле-августе, когда непредвзятая (а главное – невозмутимая) статистика выдаст на гора цифры роста зарплат и доходов за первую половину этого года.

Пока же звучат только «околодоходные» новости. Например, в конце апреля вышла статья «Сколько денег надо иметь на банковском счете, чтобы получать стабильные доходы от инвестиций и не работать». Доцент РЭУ имени Г.В. Плеханова Мери Валиашвили поведала россиянам, что для этого достаточно поместить на банковский депозит под 20% 1 млн. рублей. Если, конечно, исходить из величины прожиточного минимума в 17 тыс. 733 рублей. Однако сама доцент добавила, что с доходом на таком уровне «говорить о финансовой независимости невозможно; такая сумма способна лишь удовлетворить базовые потребности».

«Простите, чьи базовые потребности – мои или кошки?» – может скромно поинтересоваться в этом месте любознательный россиянин. А грубый и неотесанный добавит пару соображений бездуховного характера. Что до доцента РЭУ, то она завершила свою мысль так: для финансовой независимости нужно иметь не 1 миллион, а в несколько раз больше, но важно «успеть оформить вклад, пока ставки не опустились».

Полагаю, вдохновленные россияне подхватили не один, а два-три или даже четыре миллиона и побежали обеспечивать доход не в 17, а в 34 или, страшно сказать, в 68 тысяч рублей…

В общем, публичные финансовые советы отличаются прежней стабильностью: очевидны до изжоги и максимально пригодны для отшельников, удалившихся от всех соблазнов подлунного мира.

Любопытно другое: советы на тему, сколько надо иметь, чтобы не работать, опубликованы в правительственной «Российской газете». Для наглядности статья даже снабжена фотографией условной россиянки, изучающей, как бы ей не работать. По лицу нашей героини (см. ссылку) видно, что работать ей надоело, на это ушли лучшие годы ее жизни и ей пора на заслуженный отдых. Возникает вопрос: пропаганда «как бы не работать» – это теперь часть официальной идеологии, коль скоро это публикует правительственный официоз?

Кстати, на эту тему совсем недавно появилось важное сообщение: депутат Госдумы Светлана Бессараб заявила, что в России (цитирую по публикации) «не будут наказывать за тунеядство». Россияне облегченно выдохнули, но стали припоминать: это, конечно, здорово, но разве наказывать за отсутствие работы вообще могли? Нет, не могли, но недавно звучали такие предложения – в сонме других, не менее ярких идей, которыми так богато наше время. Но в Госдуме запрет не работать ПОКА не рассматривают.

Кстати, в соседней Беларуси президент Александр Лукашенко полгода назад заявил, что в течение пяти лет здесь исчезнут бомжи и тунеядцы и с ними «серьезно разберутся». Так что тема запрета не работать не совсем умозрительна. Вполне, возможно, дойдет и до такой постановки вопроса…

Итак, в сухом остатке попробуем разобраться во всех «посланиях», поступающих от учреждений государства. Центробанк ругают за высокую ставку, при этом именно она, по мнению специалиста государственного вуза, дает возможность получать высокий доход по вкладу в 1 миллион рублей, который, в свою очередь, дает возможность закрыть базовые потребности, если поверить, что для них достаточно 17 тыс. рублей в месяц. В парламенте государства рассказывают о предложениях запретить тунеядство, а в государственном издании помогают разобраться, сколько надо иметь, чтобы не работать. При этом чиновники беспрестанно ссылаются на проблему кадрового голода и придумывают всякие инициативы по ее преодолению…

Видя столь пеструю палитру взаимоотрицающих идей, инициатив и высказываний, почему хочется сказать (правда, возможно, только оному россиянину) словам героя из фильма «падение Олимпа»: «При всем уважении, сэр, можете арестовать меня за несоблюдение субординации, но ваши советники больные на всю голову»…

6.

К тому же приходится вспомнить: в рыночной экономике далеко не каждый не работает по причине изначальной лености и паразитизма. Иногда просто нет работы по специальности, а в некоторых областях – как-то особенно ее нет.

Как сообщил портал РБК со ссылкой на данные сервиса по поиску работы hh.ru, в России наметился гигантский переизбыток топ-менеджеров – более 350 тысяч управленцев ищут пристанище на новых работах.

РБК составил рейтинг TOP-10 регионов по переизбытку топ-менеджеров. На первом месте – Калмыкия (48,6 резюме на одну вакансию топ-менеджера), на втором – Чечня (39,7), на третьем – Ингушетия (36,2), на четвертом – Коми (33), на пятом – Москва (30,7). Кроме того, изобилием топ-менеджеров отличаются Кабардино-Балкария, Адыгея, Краснодарский край, Ростовская область и Петербург.

Общий вывод из этой географии можно сделать такой: топ-менеджер – он как пальма, пытается произрастать в основном в южных регионах. Осталось проблемой, чем бы там поруководить на досуге. Или менеджерам придется менять профессию…

Зато одного топ-менеджера (правда, не местного) в России решено вознести если не на пьедестал, то на театральные подмостки. В Калуге решили поставить пьесу «Илон Маск и Циолковский» – «о двух ученых», как заявили авторы проекта, видимо, одинаково оценивающие научную роль Циолковского и Маска. По ходу пьесы Циолковский для зрителей споет (наверное, «космические» песни Дмитрия Рогозина), Маск будет пытаться задать ему «волнующий вопрос», а Циолковский упрекнет Маска, что человечество зашло в тупик».

В общем, идея многообещающая. Практически в духе сравнительных жизнеописаний Плутарха. В будущем в развитие темы можно подумать над такими сюжетами как Дональд Трамп и Октавиан Август, Реджеп Эрдоган и Сулейман Великолепный, Урсула фон дер Ляйен и леди Макбет, Грета Тунберг и Миклухо-Маклай.

Да и вообще, нынешние политики, бизнесмены и прочие демиурги создают неистощимую почву для представлений – правда, не уверен, что театральных, скорее – цирковых.

7.

Впрочем, иногда политика пытается напоминать не столь цирковые, сколь светские подмостки. Недавно в СМИ прошла информация о необычном опыте Челябинской области, где супругу губернатора официально представили на заседании областной думы как «первую леди Челябинской области». И этот необычный титул уже начал шествие по местным СМИ.

Политолог Георгий Бовт написал по этому поводу в своем телеграмм-канале: «Первая леди Челябинской области» звучит довольно экзотично. А главное, говорит о том, что «первый джентльмен Челябинской области» несколько оторвался от жизни, в которой Дума как раз готовится искоренить из лексикона нерусские слова. Видимо, сказывается, головокружение от назначения. Чтобы лучше соответствовать духу времени, надо задуматься над переименованием первой леди в Первую барыню области. Или барышню. Ну, или бабу, наконец» (конец цитаты)…

P.S.

На этом сегодня все, ждем ваши лайки и дизлайки, комментарии и темы. Подписывайтесь на канал Finversia на платформах YouTube, Telegram, Rutube, ВКонтакте и Дзен. Всегда рад видеть вас в числе подписчиков моей страницы в ВКонтакте. До новых встреч.