Производительность труда в России: ниже среднего уровня стран ЦВЕ A− A= A+

За последние 25 лет уровень производительности труда в России вырос кратно, однако удалось «добраться» лишь до среднего для стран Центральной и Восточной Европы. В тоже время по некоторым отраслям производительность труда не уступает мировым лидерам.

Производительность в России: половина от американской

В Центре макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) подготовили аналитическую записку «О производительности труда в отраслях экономики России по сравнению с другими странами» по данным за 2023 год.

Для выявления межстрановых различий в производительности труда на уровне экономики использовался показатель соотношения ВВП по паритету покупательной способности (ППС) и численности занятых. ППС – это соотношение валют разных стран с учётом их покупательной способности применительно к определённому набору товаров и услуг. Согласно оценке Всемирного банка, ППС для России в 2021 году (последний год международной программы сопоставлений) составил 23,7 рублей за доллар. В ЦМАКП объяснили столь низкое значение дешевизной широкого спектра потребляемых в России услуг (особенно здравоохранения и образования, для которых паритет оценивается, соответственно, в 11,4 и 12,0 руб. за доллар).

В первую пятёрку ВВП по ППС на душу населения вошли: Норвегия ($161,3), США ($137,6), Бельгия ($136,8), Италия ($130,1), Дания ($125,2). Россия ($73,8) находится на противоположном полюсе, сумев обогнать Латвию ($73,2) и уступив Венгрии ($80,1).

Если сравнивать не с отдельными странами, а группами стран, то Россия по уровню производительности находилась в 2023 году незначительно ниже среднего уровня стран Центральной и Восточной Европы. Это примерно 91% от уровня стран ЦВЕ. Более существенно отставание России зафиксировано от стран Западной и Северной Европы: 62%, и особенно от уровня США: 53%.

Деревообработка: всё ещё топорами

В тоже время, за последние 25 лет производительность в нашей стране кратно выросла. Например, в 2000 году уровень производительности составлял всего 22% от США, 24% от стран Западной и Северной Европы (64% по итогам 2023 года) и 50% – от стран ЦВЕ.

Кроме того, в ЦМАКП обнаружили, что в России один из самых высоких уровней отраслевой дифференциации производительности.

Например, наиболее высокий уровень производительности – почти $300 тыс. в год на занятого – наблюдается в секторе добычи полезных ископаемых. Это примерно соответствует уровню развитых стран Западной и Северной Европы, но составляет лишь 60% от уровня производительности данного сектора в США.

На втором месте – сектор ИКТ и финансах. Это примерно 93% от уровня стран Западной Европы и примерно 73% от уровня США.

Российский сектор коммерческих услуг находится примерно на мировом уровне.

А вот «глубокими аутсайдерами», с тридцатикратным (!) отставанием от лидирующего по производительности сектора, являются две отрасли: деревообработка и лёгкая промышленность.

В контексте перспектив повышения производительности труда особого внимания заслуживают прежде всего крупные сегменты с пониженной производительностью.

Проведённый экспертами ЦМАКП анализ позволяет выделить три таких сектора. Это торговля, строительство и транспорт. На эти секторы приходится 39% всех занятых, но лишь 24% ВДС (по ППС) экономики России. Рост производительности именно в этих секторах может стать мощнейшим источником для покрытия дефицита кадров.

Ещё один резерв повышения производительности – вышеупомянутые аутсайдеры (деревообработка и лёгкая промышленность), а также пищевая промышленность. В этих секторах нормализация уровня производительности означала бы высвобождение ещё 1,5 млн. чел. (2,1% от численности занятых).

Производительность труда в машиностроении вдвое отстаёт от уровня стран Восточной Европы, а от развитых стран Запада отставание примерно в 6 раз, от США – в 10 раз.