Трамп, Путин, нефть, прогнозы и содомиты A− A= A+

Встреча Трамп-Путин вызвала экономический оптимизм. Российская нефть ищет пути. Экономика России: плохие прогнозы. Америку и доллар опять «приговорили» к падению. В России создается реестр котов и собак. Борьба с мини-юбками, тонировкой авто, русским языком и «дохлыми бабами». Россиянам готовят список разрешенных имен и речей.

1.

Экономика, вопреки известной формуле вождя мирового пролетариата, остается сейчас концентрированным выражением политики и поэтому завершающаяся неделя вызвала подъем энтузиазма, а заодно – и фондового рынка в России. Причина понятна – визит специального представителя президента США Дональда Трампа Стивена Уиткоффа в Москву; его, судя по продолжительности, содержательная встреча с президентом России Владимиром Путиным; заявление Трампа о дипломатическом прогрессе и скорой встрече Трамп-Путин, которую чуть позже подтвердили и в Москве. И от всего этого есть ощущение, что введение особо жестких санкций, о которых говорят, начиная с весны, будет отложено, если только все не сорвется.

При этом западные СМИ отмечают: европейские политики разочарованы тем, что Трамп (цитирую) «не оказал ни капли давления на Путина». Но это как раз внушает больше оптимизма, поскольку история последних лет показала: с потерей лица никто ни о чем договариваться не желает. Благо за последние три года все друг другу столько наговорили гадостей, что переговоры без давления – уже прогресс.

Так что впереди – ожидание встречи и, в лучшем случае, что-то вроде нового «Рейкьявика» или «Женевы» образца конца 80-х.

Правда, вся эта история несколько омрачена сообщениями, что Трамп может поставить условием встречи с Путиным встречу на троих – еще и с президентом Украины Владимиром Зеленским. И хотя полного отрицания такой возможности Кремль не продемонстрировал – если это станет обязательным условием, то может испортить весь ожидаемый позитив. Остается надеяться, что, судя по последним сообщениям, Дональд Трамп все же не будет излишне напористым и не будет торопиться «соображать на троих».

2.

Кстати, разочарование европейских чиновников в том, что Трамп не давит на Путина, тоже преждевременно. Потому что в эти же дни президент США продолжил говорить о санкциях в отношении Индии, если она останется главным покупателем российской нефти. После чего пошли противоречивые сообщения. Одни источники говорили, что Дели откажется от закупок нефти у Москвы и индийское правительство велело местным казенным НПЗ подготовить планы на случай отказа от российской нефти. Другие – что Индия в ответ огрызнулась и напомнила, что «коллективный Запад» совокупно по-прежнему покупает в России больше товаров и сырья, чем Индия.

Как сообщил Bloomberg, некоторые индийские НПЗ приостановили закупки российской нефти и ждут инструкций от своего правительства. И это же агентство сообщает, что Москва предложила Индии скидку в $5 за баррель нефти Urals и поэтому частные НПЗ Индии продолжат ее покупать. Дисконт на российскую нефть предложен, по данным того же Bloomberg, и Китаю.

Вопрос этот сейчас для России имеет важнейшее значение, поскольку дефицит бюджета страны продолжает расширяться. По предварительным оценкам министерства финансов России, в июле бюджетный дефицит резко увеличился и достиг с начала года суммы в 4,9 трлн. рублей. Напомню, что в мае-июне Госдума утвердила расширение планового дефицита бюджета в этом году с изначальных 1,2 трлн. рублей до 3,8 трлн. рублей. То есть за 7 первых месяцев минус в бюджете уже больше того, что планировался на весь год. Но в абсолютных цифрах это выглядит так: за год планировалось истратить 42,3 трлн. рублей, истрачено к началу августа 25,2 трлн. рублей, есть «запас хода» на 17 трлн. То есть, если осенью удастся радикально прижать расходы, минфин еще имеет возможность вернуться к запланированному дефициту и сократить размер финансовой «дыры». Понятно, что и от продаж нефти и от потенциальных переговоров на высшем уровне здесь многое будет зависеть.

Из позитивных моментов по этой части: восемь членов ОПЕК+, включая Россию, продолжили увеличение квот на добычу нефти и на сентябрь в очередной раз их увеличили – еще на 547 тыс. баррелей в сутки. Это означает, что если не будет политических препонов, Россия сможет продавать больше нефти и получать больше денег.

3.

Как и предполагал еще в марте-апреле канал Finversia, российские власти пока не пытаются «залечить» бюджет привычным средством – девальвацией рубля, а отрабатывают другие варианты. В частности, весной я говорил: хотя вслух слово «секвестр» звучать не будет – скорее всего, власти перекроят бюджет. И вот сейчас министр финансов Антон Силуанов заявил, что оборонные, правоохранительные и социальные расходные статьи в бюджете резать не будем, а вот от некоторых других придется отказаться. Как выразился глава бюджетного комитета Совета Федерации Анатолий Артамонов, (цитирую) «было бы правильным сдвинуть вправо на пару лет исполнение средств зарезервированных национальных проектов».

И в связи с этим, и в связи с другими факторами в среде российских экономистов все чаще звучит слово «рецессия». Но при этом президент России уже говорил, что ожидает роста экономики, пусть и не такого, как в два предыдущих года. Компромисс между оценками ситуации и этим «политическим моментом» найден: экономисты стали говорить о возможной рецессии не в этом, а в будущем году. В частности, об этом предупреждает Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП), указывая, что речь идет об экономике без учета оборонных предприятий. То есть намечается сугубо штатская рецессия.

Центробанк тоже отмечает риск если не рецессии, то, как минимум, стагнации в экономике. Но, в отличие от ЦМАКП, ЦБ тут же получил гневную публичную отповедь. В частности, на ЦБ и его главу Эльвиру Набиуллину в эфире ток-шоу на канале «Россия-1» обрушился ведущий Владимир Соловьев. По его мнению, экономический прогноз Центробанка выглядит чем-то вроде вредительства. Буквальная цитата: «Если верховный главнокомандующий, президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин ставит задачу до 2030 года, что темпы роста валового внутреннего продукта должны быть выше среднемировых, а Центробанк и выкатывает вот такой прогноз, это что?.. Я не понимаю, почему кто-то позволяет себе взять и на полном серьёзе выкатить прогноз, который полностью противоречит прямым директивам, исходящим от руководства страны» (конец цитаты).

Тут, правда, не очень понятно. Потому что указание президента должны выполнять правительство и чиновники. И, если быть логичными, именно выполнять, а не заранее утверждать, что раз главнокомандующий приказал экономике расти, то она обязательно – ать-два! – вырастет. Как раз прогноз и позволяет оценить, что и как нужно сделать, для того, чтобы все сбылось. А если сразу после президентского призыва выдавать на гора прогноз, что так оно и будет – тогда (раз уж будет), может, и делать ничего не надо? Ну, разве что, улучшить математические модели государственной статистики. Или вообще – прикрыть ее, поганку…

А прогноз – он по определению не может быть лояльным, преданным или верноподданным, он может быть только точным или неточным. Но это не точно…

Так что противоречий между поручениями Путина и прогнозами Центробанка нет. Президент ставит задачу, Центробанк описывает ситуацию. Значит, по-хорошему, надо пытаться исполнить задачу с учетом этой ситуации, а не менять саму оценку ситуации и считать, что она умаляет политические указания.

4.

Кстати, Международный валютный фонд тоже оценивает перспективы российской экономики как проблемные. МВФ считает, что она вернется в состояние стагнации и по темпам роста будет отставать от более медленных развитых экономик, не говоря уже о развивающихся. В этом и в следующем году МВФ прочит России прирост ВВП на уровне лишь около 1% в год. При этом МВФ отмечает, что как раз к санкциям у экономики России образовался своего рода иммунитет и она хоть и отстает в развитии, но довольно устойчива. Схожую оценку дает и Кремль: по словам пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова, у России выработался именно определенный иммунитет к санкциям.

Впрочем, не только у российской экономики есть проблемы, которые обсуждают. И хотя упомянутый МВФ прогнозирует общий рост мировой экономики на 3% в этом и на 3,1% в следующем году, а рост экономики США – на 3,9% экономического роста за эти же два года, российские экономисты зрят глубже. Например, главный экономист ВЭБ.РФ Андрей Клепач считает, что новая гонка вооружений, инициированные Трампом торговые войны, замедление торговли и роста уровня жизни людей – все это создает угрозы для мировой экономики, а в самых худших сценариях возможны рост бедности, голод и новые пандемии. Другой известный российский экономический деятель – Михаил Хазин – еще в начале июня заявил, что в США произойдет обвал финансовых рынков. По его словам, Трамп об этом знает и готовится к этому. А в деловой газете «Взгляд» летом начали обсуждать очень актуальную для россиян тему – кто выиграет от падения доллара, которое оценивается как неминучее и в качестве иллюстрации приводится июньское снижение курса доллара по отношению к основным мировым валютам. С тех пор этот подлый доллар несколько подрос, но это вполне можно оценить как предсмертные судороги…

Но у Америки есть средство немного отсрочить крах. Как заявила недавно доцент Финансового университета при Правительстве РФ Светлана Сазанова, Россия могла бы купить у США Аляску за $1,15 млрд. – это примерно соответствует той сумме в золоте, за которую когда-то Америка купила Аляску у России.

В общем, деятели разного калибра с энтузиазмом продолжают виртуально торговать землями. Ранее американский офицер предлагал правительству США купить у России Командорские острова за $15 млрд., до этого, как известно всему миру, Трамп намеревался купить у Дании Гренландию, а депутат Госдумы Виталий Милонов предложил Гренландии выйти из-под «пяты датских оккупантов» и войти в состав России на правах «Гренландской народной республики».

В общем, нет конца и края разным интересным идеям в формате игры «Купи-продай». Было бы даже занимательно, если бы только все эти идеи больших и малых политиков и политиканов не встречали у тех, кому адресованы, одну и ту же реакцию. Что-то вроде: «Пошел вон, дерьмо собачье»…

5.

Этот ответ, разумеется, абсолютно непригоден для тех случаев, когда общественные и политические деятели предлагают перекроить в лучшую сторону не только карту мира, но и жизнь воспитуемого населения. Тем паче, что предложений по этой части – гораздо больше, чем по переделу мира. География, как известно, «наука не дворянская», а вот как жить – в этом разбираются многие.

Например, решено готовить законопроект по постановке на учет всех принадлежащих россиянам домашних животных. Работа большая – в стране насчитывается более 20 млн. котов, около 5 млн. домашних собак, а всяких там хомячков, морских свинок, черепах, попугаев и прочей «мелкой птичьей сволочи» – не счесть. В начале года парламентарии спорили о том, не заменить ли отлов бродячих собак их умерщвлением. Депутат Госдумы Николай Цед предложил варить из бездомных собак мыло, а депутат Николай Арефьев сказал, что готов самих собачников «облить бензином и сжечь». Сенатор Андрей Клишас заявил даже, что за такие слова можно лишиться парламентского мандата и предстать перед судом по статье за возбуждение ненависти или вражды.

Потом страсти поутихли и вот теперь правительство пытается начать решение проблемы с того, чтобы для начала создать реестр домашних питомцев. Другое дело, что в любой попытке пересчитать с какой-либо целью самих россиян или их животных всегда кто-то найдет негатив. А вдруг, придумают налог на живность? Смотрим за развитием сюжета.

6.

Не должна даром пройти воспитуемым и тонировка автомобилей – с такой инициативой выступил депутат Госдумы Виталий Милонов. Его недавнее заявление по поводу тонированных авто опять сделало его героем дня. Г-н Милонов заявил, что тонировка стекол машин является признаком нетрадиционной сексуальной ориентации. И вот по какой логике (цитирую): «Чем занимается водитель в наглухо затонированной машине? Ответ очевиден: содомские утехи, блуд с однополым партнером» (конец цитаты).

«И действительно!» – призадумались логически мыслящие россияне. – «Ведь если в машине случается секс РАЗНОПОЛЫХ партнеров, то разве нормальные люди будут это скрывать тонировкой стекол?!»

Депутат Милонов, который ранее предложил министру внутренних дел России Владимиру Колокольцеву начать борьбу с шортами, мини-юбками, топиками и иными непотребностями, теперь призывает ГИБДД заняться просветительской кампанией на предмет гомосексуальной тонировки авто. Видимо, дорожной полиции придется тормозить самые блудливые машины и пояснять, что означает тонированное стекло.

И еще одно интересное предложение прозвучало в эти дни от политиков. Председатель партии «Коммунисты России» Сергей Малинкович предложил штрафовать россиян, которые не уступают места в автобусах, троллейбусах и трамваях (далее цитирую) «беременным и пожилым людям».

С одной стороны – посыл благороден и понятен. С другой – не слишком понятна аргументация. Г-н Малинкович сказал так (цитирую): «Раньше над теми, кто не уступал место, смеялись, их осуждали. Это была культура, а теперь ее нет. Сейчас порой попросишь уступить место, а тебя не то что проигнорируют, но и оскорбят вдогонку» (конец цитаты).

И вот здесь непонятно: в качестве КОГО мог политик Малинкович 1975 года рождения просить уступить место – как представитель «беременных людей» или как представитель «пожилых»? Первое – исключено, второе – сомнительно…

Хотя, конечно, не уступать места дамам и пожилым, – это грех. А список грехов в последнее время растет как на дрожжах.

Например, протоиерей Александр Ильяшенко заявил, что написание слово «бог» по канонам Института русского языка, является грехом. По словам протоирея, «Творца неба и земли, который промышляет о каждом человеке, Господа Бога, можно писать только с большой буквы. Это знак нашего преклонения, благословения и благодарности. Очень печально, что среди ученых такое мнение. На мой взгляд, это неприемлемо».

В утешение протоирею надо сказать, что если россияне постарше помнят, что имя нарицательное пишется с маленькой, а имя собственное – с большой буквы, то россияне новых поколений постепенно осваивают германскую традицию заглавий существительных. Они уже пишут с большой буквы слова «банк», «генеральный директор», «президент». То есть «преклонение» перед большим бизнесом или высоким начальством уж налицо, а там, глядишь, дойдет очередь и до бога.

Тем паче, что в Российской академии наук предлагают сделать кофе среднего рода и ввести глагол «звОнит» вместо старорежимного «звонИт». Правда, в этом случае уже церкви придется пойти навстречу и согласиться с тем, что колокол – он «звОнит».

Другой протоирей – Виталий Рыбаков из города Рыбное Рязанской области недавно предложил ввести тюремный срок за празднование дня Ивана Купалы. По его словам – это сектантство и подрыв «основ государственности» и «необходимо оградить общество от подобных агрессивных действий со стороны неоязычников».

А третий протоирей – Андрей Ткачев (который в свое время поддержал идею налога на бездетность) – высказался насчет демографического кризиса и посетовал, что русские бабы (цитирую) «стали дохлые, трусливые, развратные и не хотят рожать». В прошлый раз у г-на Ткачева были виноваты мужики, теперь, после уточнения картинки, – бабы. Потому что раньше они коня на скаку… и МЧС опережали, а ноныча не то, что давеча…

7.

В попытках выйти на правильное воспроизводство населению все активнее помогают чиновники и видные общественники. Депутат Госдумы Татьяна Буцкая рассказала прессе, что работает над списком имен, которыми россиянами будет разрешено называть своих детей. С этой целью разработан специальный законопроект. Предлагается запретить называть детей, например, «Пельменем» или «Тумбочкой», а также давать мальчикам женские имена, а девочкам – мужские. Депутат рассказала историю из жизни одной семьи, где ждали мальчика, а родилась девочка и назвали ее Кирилл. «По закону – имеют право, – говорит депутат. – А то, как дальше будет девочка жить с именем Кирилл. Ну, надеюсь, что Ксюша будут ее называть, но в классном журнале-то она все равно будет записана [под мужским именем]». Что ж, остается надеяться, что составители реестра «разрешенных имен» будут хотя бы в курсе существования старинного женского имени Кирилла…

С другой стороны, есть ли случаи, чтобы ребенка назвали Пельменем, Тумбочкой, Столом или Лампочкой?

Но только на правильных именах депутат Татьяна Буцкая не останавливается и, судя по всему, намерена наставить на путь истинный весь процесс становления семьи – от бракосочетания до деторождения. Недавно Буцкая предложила установить требования к речи загсовских регистраторов на свадьбах и законодательно определить понятие «традиционного бракосочетания». По ее мнению, речи регистраторам надо установить такие, чтобы присутствующим запомнилось каждое слово.

И это предложение – видимо, абсолютная новация в деле законотворчества.

«Мы проанализировали и законы, и подзаконные акты, – сообщила Буцкая. – Ничего про речь регистратора брака там не сказано, только про то, что это должна быть торжественная обстановка, выбор должен быть открытым, честным и искренним. Я считаю, что мы должны историю с речью регистратора зафиксировать, прописать, что такое «традиционное бракосочетание».

Удивление парламентария, что до сих пор в законах никак не устанавливались требования к речам регистраторов, в общем, логично: просто до сих пор никто из парламентариев вообще не задавался таким вопросом.

8.

Идея запрета на имена стала лишь очередным пунктом в водопаде схожих идей, которым мы недавно посвятили специальный видео-обзор на канале Finversia. Россияне, склонные до классики, уже переиначили Шекспира: «Есть многое на свете, друг Горацио, что запретят в Российской Федерации». Как пишет в своем телеграмм-канале политолог Георгий Бовт, «следующим этапом станет утверждение реестра тостов, допустимых на свадьбе и иных торжествах. А то несут невесть что» (конец цитаты).

P.S.

На этом сегодня все, ждем ваши лайки и дизлайки, комментарии и темы. Подписывайтесь на канал Finversia на платформах YouTube, Telegram, Rutube, ВКонтакте и Дзен.