Зарплатопад, новые тарифы ЖКХ и защитники добра A− A= A+

Зарплаты начинают падать. «Робкие» и «неробкие» причины инфляции. Повышение ЖКХ-тарифов. ЦБ не намерен девальвировать рубль. Сколько стоит рождаемость в России. Борьба за ценности: запреты и цензура.

1.

Что происходит и что случится до конца года с российской экономикой – об этом обильно говорили на Петербургском международном экономическом форуме в начале лета. Шлейф споров продолжается до сих пор. Напомню, что и президент России Владимир Путин, и Центробанк и министерство экономического развития несколько раз упоминали о «мягкой посадке» и «плановом охлаждении» экономики ради борьбы с инфляцией. Но и есть и голоса против такого подхода.

Лидер партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов заявил, что это самое «плановое охлаждение» экономики угрожает безопасности России. К тому же, из-за политики Центробанка бизнесу сложно выполнить рекомендацию президента России о переходе к «экономике высоких зарплат». По словам Миронова, свежие данные Росстата показывают, что зарплаты в этом году стали расти вдвое медленнее, а каждому третьему работнику в последний год урезали или вовсе перестали начислять премии.

«Чем скорее мы прекратим эту опасную игру, тем менее тяжелыми окажутся последствия», – считает Сергей Миронов, под «опасной игрой» имея в виду политику ЦБ.

В Российской академии наук тоже отмечают, что так называемая «зарплатная гонка» заканчивается и это может привести к снижению реальных (то есть с поправкой на инфляцию) доходов россиян. Напомню, что как раз по итогам этого года, когда рост зарплат начал тормозить, министр труда Антон Котяков сообщил, что пенсии теперь будут индексировать по росту средней зарплаты. Очень изящное и своевременное решение.

Глава Сбербанка Герман Греф заявил, что и следующий год будет непростым и «многое будет зависеть от геополитики». Греф тоже отметил, что у 34% российских работников в этом году уже снизились зарплаты, при этом у 7% доходы упали более чем вдвое, а еще у 11% заработок остался таким, каким был в прошлом году – то есть, с учетом инфляции, их реальные доходы снижаются.

Президент Путин недавно заговорил о возможном сокращении военных расходов и такой поворот стал спусковым крючком для многих. На недавнем Финансовом конгрессе Банка России в Петербурге глава ВТБ Андрей Костин, посетовав, что «мы стали очень робкими», сказал, что военные расходы – одна из главных причин высокой инфляции.

2.

На этом фоне «белой вороной» смотрится только министр финансов Антон Силуанов, который продолжает утверждать, что в российской экономике все неплохо, по итогам года ожидается рост ВВП на 1,5-2%.

Но если возникнет мода критиковать – полагаю, страну захлестнет волна «неробких» высказываний о нынешних и завтрашних проблемах. И инфляцию начнут объяснять войной – на радость многочисленным интернет-комментаторам, куце иронизирующим, что экономисты из вышеозначенной робости боятся говорить о настоящей «причине инфляции».

Но вот докука: россияне не припомнят, что бы в мирные времена инфляция не была практически вечной проблемой страны. И вот еще докука: называя военные расходы причиной инфляции, можно как-то совсем НЕ ЗАМЕЧАТЬ ни спекуляции с курсом рубля, ни повышения ввозных пошлин, перекрывающих дорогу дешевому импорту, ни увеличения аграрных поставок на вывоз, в ущерб внутреннему рынку, ни действий пресловутых естественных монополий.

«Война все спишет» – исторически удобная позиция. Но почему-то кажется, что пресловутую «гибридную войну» с Россией ведут не НАТО и «коллективный Запад», а горводоканалы, электроснабжение и РЖД. А 1 июля в ходе «боевых действий» применили оружие массового поражения – резкое повышение жилищно-коммунальных тарифов. Уже анонсированы дальнейшие повышения.

Глядя на все это, возникает желание спросить совсем не у НАТО, а у коммунальных служб: «Вы нам войну объявили?»

3.

С 1 июля жилищно-коммунальные тарифы выросли в среднем по стране примерно на 13%, в некоторых регионах – более чем на 20%. Издание «Квадратный метр» сообщает, что в Москве более всего подорожает подача горячей воды, а в среднем счет за жилищно-коммунальные услуги для семьи из трех человек в двухкомнатной квартире вырастет примерно на 800 рублей в месяц.

Министерство экономического развития предполагает ровно через год повысить жилищные тарифы еще примерно на 10%, а министерство строительства уже сейчас призывает удвоить ставки за подачу воды тем, кто не установил водные счетчики.

Вокруг повышения тарифов кипит много страстей, но не все видят здесь проблему. Например, в министерстве энергетики назвали рост тарифов на электроэнергию «естественным и экономически обоснованным процессом», потому что необходимы деньги на обновление сетевого оборудования.

В Госдуме высказались резче: заместитель председателя думского комитета по строительству и ЖКХ Светлана Разворотнева говорит, что рост тарифов связан с «развалом коммунальной инфраструктуры». Полтора года назад, когда по некоторым городам прошла волна масштабных аварий отопления, Разворотнева уже констатировала, что почти половина российской ЖКХ-структуры «находится в аварийном состоянии». Но потом неожиданно случилось лето и аварии отопления как-то отошли на второй план, потому что не заниматься же этим, когда уже тепло? И вот теперь за счет тарифов хотят найти средства на ремонт «аварийного состояния». Ибо старая русская пословица гласит: «Готовь тарифы летом, а констатации проблем – зимой».

Казалось бы, все сошлось, но есть одна закавыка. Полтора года назад депутат Разворотнева сказала, что регионы освоили только 6% средств, выделенных на коммунальную инфраструктуру. В задачке спрашивается: зачем тогда повышать тарифы и собирать дополнительные деньги, коли прежние не были освоены? Непонятно…

4.

По одному из направлений жилищно-коммунального хозяйства недавно высказался президент России Владимир Путин. Он напомнил главе корпорации «Ростех» Сергею Чемезову, что за ним «должок» – пять мусоросжигательных заводов, которые начали строить в 2019 году, но сначала помешала коронавирусная пандемия, затем санкции. Чемезов ответил, что один завод уже работает, второй почти готов, а еще три придется «отложить до лучших времен».

Тем временем правительству предлагают сделать «перезапуск» мусорной реформы. Суть изменений: разрешить Росприроднадзору тратить поступления от экологического сбора с предприятий не на вопросы утилизации отходов, а на свою текущую деятельность. Плюс еще кое-какие перестройки финансовых потоков. В общем, мусор пусть полежит – чиновники с деньгами разобраться не могут. Тарифы на вывоз мусора с 1 июля повышены вместе с прочими.

Итак, мы имеем: легкий намек на затухание инфляции, надежду, что к концу года годовая инфляция снизится до 7%, но при этом – повышение коммунальных тарифов на 13%. В Центробанке подозревают, что это повышение «несет профинфляционные риски». Как заметил советник председателя Центробанка Кирилл Тремасов, «если тарифы будут из года в год индексироваться по принципу «инфляция плюс», то это будет оказывать проинфляционное влияние». Он считает, что тарифы должны повышаться на величину не ВЫШЕ, а НИЖЕ уровня инфляции.

Какой отсюда вывод? Пересмотреть повышение тарифов? Нет, предполагается, что если тарифы подстегнут инфляцию, то Центробанк ужесточит денежно-кредитную политику и будет держать высокую ключевую ставку.

Вырисовывается изящная комбинация. Все повышают цены и тарифы, ЦБ пытается гасить инфляцию высокой ставкой, все клянут ЦБ, говоря, что мешает, подлец, развитию экономики, и повышают тарифы еще больше. А инфляцию списывают на военные расходы, потому что в тренде – «переставать быть робкими»… Остается на полном серьезе верить, что если наступит это самое «геополитическое урегулирование», то черт с ними, с тарифами, – проблема инфляции решится сама собой.

5.

По словам главы Центробанка Эльвиры Набиуллиной, россияне, несмотря на замедление темпов инфляции, продолжают ощущать рост цен, проинфляционные ожидания остаются высокими. Она полагает, что «сезонным» снижением инфляции проблему не решить, нужно устойчивое снижение. Несколько дней назад на Финансовом конгрессе в Петербурге Набиуллина, несмотря на целый ряд заявлений о необходимости девальвировать рубль, дала понять, что ЦБ не намерен идти на девальвацию: «Вряд ли это то, к чему мы стремимся».

В правительстве тем временем обсуждают другой из пунктов борьбы с инфляцией, изложенных в одном из недавних выпусков программы «1001 секунда об экономике»: «можно сделать следующее: снизить или обнулить ввозные пошлины на продукты питания; отринуть мольбы экспортеров и принципиально повысить вывозные пошлины, пока не затормозится рост цен на внутреннем рынке; принудительно зафиксировать на время сбора урожая цены на топливо; обнулить НДС на ключевые продукты питания, как предлагал Сергей Миронов; ввести ограничение торговых наценок, как предлагал Михаил Делягин; отказаться от попыток девальвировать рубль и нацелиться на приоритетное удержание его курса, несмотря на жалобы сырьевиков».

Во власти говорят о возможности полного запрета экспорта бензина почти до конца года – на время уборки урожая. Возражающих, полагаю, будет не менее, чем желающих девальвировать рубль.

Еще один пункт, напомню, – снизить или обнулить ввозные пошлины. Сейчас как раз эксперты поясняют, почему китайские авто в России стоят в два раза больше, чем в Китае. Причина – эти самые пошлины и утильсборы. От себя добавлю: и это касается не только автомобилей.

В Госдуме стали обсуждать четвертый пункт из вышеозначенной «программы» – разработанный депутатами от «Справедливой России» законопроект о снижении НДС на продовольствие с 10% до 5% все-таки пошел на рассмотрение.

Федеральная антимонопольная служба, в свою очередь, начала проверку обоснованности повышения цен 37 рыбодобывающими компаниями. Полагаю, в скором времени опять услышим рассказы о плохой путине – подобно тому, как торговые сети обожают объяснять, что торгуют кучей продуктов либо с минимальной наценкой, либо себе в убыток.

Российские розничные сети начали сокращать темпы роста торговых площадей, сообщает исследовательская компания Infoline, но все же продолжают их наращивать, хотя иногда и закрывают нерентабельные магазины. По данным той же компании, совокупная выручка десяти крупнейших ритейлеров страны за первый квартал этого года выросла на 16,8% год к году. Годом ранее рост составил 23,6% – ритейлеры указывают на этот факт как на признак того, как им нелегко. Но тут россияне, увидев эти цифры, вполне могут сказать, что лично их рост доходов на 16% после роста на 23% вполне устроил бы…

Как бы то ни было, но ритейлеры, торгующие себе в убыток, сокращающие доходы и плачущие о нелегкой судьбе, продолжают экспансию. Три-четыре года назад по стране прошла волна поглощений малых торговых сетей крупнейшими, и эта история продолжается: недавно сеть «Лента» купила челябинскую торговую сеть «Молния» – без сомнения, чтобы торговать в убыток и еще более энергично замедляться в доходности. Ну не корысти же ради?

6.

Кстати, о «Ленте» – но не о ритейлере, а об издании Лента.ру. Оно вышло с мощным заголовком «В центре России возникла проблема со свиньями». Россияне пошли с интересом читать и узнали, что в Центральном федеральном округе, аккумулирующем производство 54% свинины в стране, рекордно начали расти отпускные цены на этот вид мяса. Федеральная антимонопольная служба, как водится, предупредила торговые сети о недопустимости необоснованного роста цен на свинину, но это же не значит, что рост цен остановится – это значит, что будут стряпать обоснование. А специалисты предупреждают, что рост отпускных цен на свинину вызовет цепную реакцию повышения цен на другие продукты, в числе которых колбаса и всякое другое.

7.

Тема проблемной демографии остается в сонме других публично обсуждаемых социально-экономических тем. Редко выступающий публично министр внутренних дел России Владимир Колокольцев недавно заявил, что «бесполезных» для экономики мигрантов надо высылать из страны – тех, «кто утратил работу, отчислен из вуза, не прошёл дактилоскопию, не обучается языку, не приносит пользы для российского общества» (конец цитаты).

Многие россияне с этим согласятся, особенно, узнав, что в этом году две трети естественной убыли населения покрыто за счет вновь прибывших мигрантов. А убыль населения и «дефицит кадров», на который ссылаются в оправдание мигрантского цунами, в будущем лучше лечить за счет собственного деторождения, а не «импорта».

К этому недавно в очередной раз призвал Владимир Путин, выступая на форуме Агентства стратегических инициатив. А тут как раз экспертная группа из представителей Российской академии наук и Госдумы предложила проект по повышению рождаемости в России. Цена проекта – 4,4 трлн. рублей бюджетных ассигнований каждый год. Естественно, при виде такой суммы россиянин вправе спросить подобно Малышу:

«Если я так дорого стою, нельзя получить немного наличными?».

8.

Но как раз именно это предусмотрено представленным планом. Заметную часть упомянутой суммы – 1,8 трлн. рублей – предлагается направить на прямую выдачу пособий семьям с детьми – как ежемесячных, так и материнского капитала, который должен увеличиваться, а не уменьшаться с каждым новым ребенком в семье. 900 млрд. рублей предлагается направить на субсидирование льготной ипотеки, 600 млрд. – на льготы для многодетных, 200 млрд. – на развитие репродуктивной медицины. Еще 900 млрд. – на поддержку работающих матерей, развитие инфраструктуры для ухода за детьми и пропаганду семейных ценностей.

Вот с последним есть проблемы. Как заявил на днях руководитель ВЦИОМ Валерий Федоров, «семья у нас последние 30 лет заявляется и остается главной ценностью. У нас просто какая-то даже гипертрофированная ценность семьи! Она сильно превосходит ценность государства, общества, нации. Причем у молодежи абсолютно та же картина – все хотят семью, в минуты тяжелой опасности бросаются к родственникам и близким. Так что за семью бояться не надо, она – наш идеал и путеводная звезда» (конец цитаты).

Но, продолжил г-н Федоров, россияне слишком толерантны. Опять цитирую: «к детям, рожденным вне брака, мы толерантны. К 20-летнему сожительству без штампа в паспорте – тоже. К серийным бракам и разводам – тем более. К бездетным парам – тоже никто претензий не имеет. Всё это нас уже не беспокоит и не вызывает лишних эмоций. Каждый должен сам решать, какую семью ему строить – вот такой принцип торжествует сегодня в семейных отношениях! А самозваные «общественники» и политики, которые пытаются нас учить борщ варить, вызывают только насмешки и отвращение» (конец цитаты). Что ж, с последним трудно не согласиться.

Однако, все это, отмечает глава ВЦИОМ, не приводит к росту многодетных семей и в России продолжается «демографическая осень». Поэтому, считает Федоров, нужно больше усилий и средств тратить на пропаганду большой семьи как «традиционной ценности».

А вот дальше всяк понимает по своему. Депутат Госдумы Николай Бурляев опять внес вклад в дело борьбы с плохим – призвал запретить в России западные фильмы – «засоряющие умы», «вредительские», пропагандирующие «ложные ценности». И не только фильмы попали в поле зрения ревнителей ценностей. Генеральный директор Российской государственной библиотеки Вадим Дуда предложил создать каталог запрещенных для выдачи книг и включить в него произведения, пропагандирующие «нетрадиционные ценности» или написанные «иностранными агентами». А глава комитета Госдумы по развитию гражданского общества Яна Лантратова предлагает провести экспертизу детских книг и изъять те, что вносят деструктив в детские умы, те, которые (цитирую) «учат мальчиков не быть героями, а девочек – чрезмерной самостоятельности, отрицанию традиционных ценностей», а также «внушают ребенку чувство ненужности семье, подменяют реальность фантазиями (конец цитаты). Похоже, «Гарри Поттеру» в этой концепции не поздоровится.

По мнению депутата Лантратовой, чиновники должны контролировать содержание детских книг…

9.

Читая все эти новости, как не вспомнить слова Валерия Федорова о «самозванных «общественниках», вызывающих насмешки и отвращение»?..

Куда более «интересное» предложение сделал не так давно заместитель руководителя Федерального медико-биологического агентства (ФМБА) России Николай Лишин. Он предложил ввести уголовное наказание за кражу ценностей, но не каких-то там материальных, а традиционных. Он так пояснил свою мысль: «Я считаю, что много детей – это хорошо. Мне показали по телевизору, что это не очень хорошо. У меня украли ценность. Я должен позвонить и сказать: вот эти люди крадут у меня духовно-нравственную ценность». Этих людей Лишин предложил «изолировать от общества». А защищать традиционные ценности он предлагает не только на словах, но и на деле.

Любопытная идея, но тут возникает коллизия. Допустим, моя традиционная ценность – это здравый смысл и отсутствие истерик. Означает ли это, что я могу вызвать полицию, когда (опять пользуюсь определением Валерия Федорова) «самозваные «общественники и политики» в очередной раз призывают к борьбе со здравым смыслом? Уже очень вся эта борьба в защиту добра приобретает характер эпидемии.

10.

Бывший министр культуры России, а ныне спецпредставитель президента по международному культурному сотрудничеству Михаил Швыдкой в связи с появлением кучи «запретительных» идей выступил с предложением официально возродить государственную цензуру наподобие существовавшему в СССР Главлиту. По его мнению, эта избавит депутатов от создания все новых запретов и ограничений. Швыдкой пишет, что «количество трудно формализуемых с юридической точки зрения требований к деятелям культуры, редакторам, продюсерам и издателям не может возрастать до бесконечности» – это, по его мнению, отбивает всякое желание к творчеству. Швыдкой считает, что «было бы куда честнее вернуться к цензуре, которой бы занимались профессионалы, а не бюрократы различных ведомств, сами не представляющие до конца, чего же им надо бояться, чтобы не потерять место» (конец цитаты).

В настоящее время цензура прямо запрещена конституцией России. Но так как глупость конституцией не запрещена, Швыдкой предлагает ввести цензуру, чтобы угомонить глупость. «В существовании цензурного ведомства была своя логика, – пишет бывший министр. – Предварительная цензура защищала от карательной».

Что ж, эта идея напоминает классика: «Но ворюга мне милей, чем кровопийца». Но, с другой стороны, введение цензуры перекрывает некоторые возможности. Как говорил архивариус в фильме «Убить дракона»: «Если нельзя протестовать, то хотя бы поспорить!».

P.S.

На этом сегодня все, ждем ваши лайки и дизлайки, комментарии и темы. Ссылки на видеовыпуски проекта «1001 секунда об экономике» – на канале Finversia на платформах YouTube, Telegram, Rutube, ВКонтакте и Дзен.