Как делать детей и инженеров A− A= A+

Из-за крепкого рубля цены не остановили рост. В российской экономике усиливается депрессия. Зарплаты в разных отраслях. Новый «рецепт» решения проблемы мигрантов. Новая фаза борьбы с бездетными россиянами. Возможности для молодежи и государственные идеи деторождения.

1.

Весеннее укрепление рубля принципиально не переломило темпы инфляции. И хотя наблюдатели отмечают снижение цен на бытовую технику, эта «капля меда» легко перекрывается «бочкой дегтя», связанной с продолжающимся подорожанием главного индикатора – еды.

По данным Центробанка, инфляционные ожидания россиян в мае выросли – до 13,4%. Как отмечает Лента.ру, (цитирую) «россияне готовятся к новому всплеску роста цен вопреки сообщениям Росстата о резком замедлении инфляции». Возможно, причина в том, что они (россияне) НЕ ВИДЯТ РЕЗКОГО замедления инфляции и видят рост цен на продовольствие, особенно – на овощи.

Впрочем, сообщения о росте инфляционных ожиданий вполне могут оказаться традиционным «маневром» Центробанка накануне очередного заседания по ключевой ставке. Заседание состоится 6 июня; большинство экспертов считают, что ставка в 21% опять останется неизменной. Любой регулятор мира аргументирует решение сохранить ставку высокой ссылками на инфляцию и инфляционные ожидания, а решение о снижении ставки – ссылками на замедление экономики или рынок труда. Соответственно, сообщения о росте инфляционных ожиданий можно считать сигналом того, что высокая ставка сохранится.

Впрочем, по большей части это совпадает с той картиной цен, которую видят все. И с той, которую предполагают увидеть в недалеком будущем, зная, что с июля тарифы на электроэнергию повысят на 12,6% и это отразится на всех ценах.

Сейчас Федеральная антимонопольная служба бьет тревогу по поводу цен на мясо и направила запросы мясопромышленникам Кубани, Ставрополья и Ростовской области, требуя обосновать повышение отпускных цен. Можно быть уверенным, что объяснения (что от производителей, что от торговцев) будут типичными – ссылки на рост тарифов и заработной платы, на подорожание логистики и перевозок.

В министерстве сельского хозяйства России недавно прокомментировали ситуацию с ценами на ингредиенты пресловутого «борщевого набора». Поясняя, почему уже несколько месяцев так резво дорожают овощи, в минсельзхозе сказали, что в прежние годы овощи дорожали медленнее всего остального и вот теперь, мол, догоняют. Хорошее объяснение для овощей, есть и другое: мол, россияне съели все запасы прошлого урожая и, пока не соберут новый, цены будут высокими. А новый, скорее всего, окажется, не слишком обильным из-за заморозков и четырех главных проблем отечественного сельского хозяйства – зимы, весны, лета и осени.

Недавно на правительственном совещании президент России Владимир Путин спросил министра сельского хозяйства Оксану Лут, можем ли мы рассчитывать на стабилизацию цен на еду. Министр ответила, что из-за погоды урожай под вопросом. И еще сказала следующее: «Поэтому, конечно, поскольку очень много участников на рынке, нет крупных компаний в картофелеводстве или в овощеводстве, то это вопрос спроса и предложения» (конец цитаты).

Министр пообещала, что снижение цен на картофель и овощи начнется с июля.

О том, что сама она решила не есть картошку, чтобы ее больше попадало на рынок, министр президенту сообщать не стала – возможно, и так знает, из газет.

К тому же, как стало ясно по многочисленным публикациям в СМИ и соцсетях, на россиян отказ министра от картофелепотребления не произвел должного впечатления. Возможно, в представлении чиновника средний россиянин не способен отказаться от дорожающего продукта. Но россияне могут возразить, что вполне способны, если бы и на другие продукты цены ТОЖЕ не росли стремительно.

2.

Собственно говоря, по косвенным признакам россиянам УЖЕ приходится отказываться от некоторых продуктов – правда, не добровольно, а вынужденно. «Коммерсант» сообщает, что в этом году темпы роста продаж продуктов питания снизились более чем в три раза, и это связано именно с ценами и с желанием покупателей экономить. При этом правительственное агентство РИА пишет, что Россия вошла в топ-3 стран мира по доходам от торговли.

Но противоречия тут нет, поскольку в упомянутом рейтинге речь идет не о росте торговли в абсолютных объемах, а лишь о росте торгового профицита внешней торговли. У России из-за санкций и снижения импорта торговый профицит сохраняется положительный. Хотя в последнее время ввоз продуктов питания растет. В позапрошлом выпуске программы «1001 секунда об экономике» мы говорили о росте поставок яблок из Китая, пива из Европы и риса из США. Прочие продуктовые связи тоже расширяются. Недавно посол Уганды в России заявил, что кофе из Уганды «заполнит полки российских магазинов». Правда, неясно, это прогноз или угроза?

Пугают общемировые тенденции – рост цен на кофейные зерна и какао-бобы, подорожание пальмового масла, включая кокосовое. А в России пугают еще не столь злоключения нынешнего урожая, сколь виды на будущий. В середине мая поступило известие, что компания «Росстсельмаш» вдвое сократила свои инвестиционные программы, а буквально через пару дней пресс-служба этой крупнейшей агротехнической корпорации сообщила, что «Ростсельмаш» отменяет свои инвестиционные программы полностью. Продажи аграрной техники на российском рынке стремительно обвалились.

Впрочем, похоже, эта история касается не только производителей агротехники. Исследователи Института народнохозяйственного прогнозирования Российской академии наук пришли к выводу, что отечественная промышленность теряет покупателей, спрос на российскую продукцию снижается. Только 45% компаний считают, что объемы продаж «нормальные». Соответственно, отмечают самое серьезное снижение уровня делового оптимизма с 2022 года. «Охлаждение в российской промышленности начинает, кажется, переходить в переохлаждение», – говорит автор исследования РАН Сергей Цухло.

Есть, конечно, позитивные исключения в российском бизнесе. Например, как сообщил портал Ура.ру, Челябинский крематорий в полтора раза увеличил свои доходы. Но вряд ли столь экзотическое исключение меняет тренд общего спада делового оптимизма. В целом картинка понятная, прямо по Высоцкому: «Те, кто выжил в катаклизме, пребывают в пессимизме»…

3.

Сообщения о проблеме цен на продовольствие всегда находятся в диссонансе со сводками о зарплатах и доходах россиян, которые, следуя официальным отчетам, растут куда быстрее. В прошлом выпуске я приводил свежие данные статистики о росте как средней, так и медианной зарплат россиян. Средняя номинальная зарплата в этом году выросла почти до 100 тыс. рублей в месяц, медианная – до 66 тыс. рублей.

Недавно портал Работа.ру опубликовал сводку зарплатных предложений в самых успешных с точки зрения оплаты труда сферах. В сфере строительства предлагают среднюю зарплату в размере около 137 тыс. рублей в месяц, в транспорте и логистике – почти 126 тыс., в производстве и промышленности -107,5 тыс., офисным клеркам – почти 102 тыс., в маркетинге, рекламе и СМИ – почти 92 тыс., в финансах – 74,6 тыс., а в среднем по всем специальностям – 97,5 тыс. рублей в месяц. В Московской областной думе к этому добавили, что на самые высокие пенсии в будущем могут претендовать нынешние IT-специалисты и пилоты, а в среднем, чтобы получать в будущем максимальную пенсию, россиянам надо зарабатывать 2,76 млн. рублей в год.

Глава портала SuperJob Алексей Захаров напомнил, впрочем, что прогнозы по рынку труда слушать бессмысленно – они никогда не сбываются. Потому что (цитирую) «через пять лет либо султан, либо ишак, либо Ходжа Насреддин – кто-нибудь да помрет». Он добавил, что излишняя вера в развитие технологий и ИИ тоже мешает правильному выбору профессии. Также, по его словам, дефицит кадров в строительстве, который оценивается в 400 тыс. вакансий, можно восполнить за счет 2 млн. курьеров.

Новую порцию страстей по поводу курьеров, которые «слишком много зарабатывают», мы осветили в прошлом выпуске нашей программы. Главой «Деловой России» Алексеем Репиком было предложено лишить курьеров преференций самозанятых. Примерно о том же сказал и упомянутый Алексей Захаров.

Похоже, классическая тема «Кому на Руси жить хорошо», имеет в наши дни новое развитие. И звучит теперь так:

«Сошлися – и заспорили:
Кому живется весело,
Вольготно на Руси?
…Старик Пахом потужился
И молвил, в землю глядючи:
Курьеру быстроногому,
С налоговыми льготами.
Пора бы их отнять!».

Тема курьеров вызвала большой резонанс и в комментариях под выпусками прогроаммы «1001 секунда об экономике». Нашлись как согласные с тем, что курьеров надо как-то «раскулачить», так и те, кому такой подход категорически не нравится. Как водится, раздались голоса о том, как бесполезна деятельность курьеров, как нужны стране высотники-монтажники и инженеры, тем паче, что авиастроение завалено.

Не знаю, как вы, но я бы все же поостерегся летать на самолетах, созданных курьерами, принудительно переквалифицированными в рабочих и инженеров. И продолжаю настаивать на примитивном подходе: чтобы людям хотелось идти в рабочие и инженеры – надо платить БОЛЬШЕ рабочим и инженерам, а не МЕНЬШЕ – курьерам.

Решать задачу воспроизводства инженеров за счет того, чтобы прищемить курьеров, – это все равно как решать задачу прогрессивного налогообложения не УМЕНЬШЕНИЕМ налога на бедных, а ПОВЫШЕНИЕМ налога на богатых.

Понятно, что кому-то мысль, что другим стало хуже, является утешением в бедности, но проблему самой бедности это никак не решает.

Конечно, в этом месте могут возразить, что больше налогов – это правильно, и что государство с этих налогов выдаст пособия малоимущим и тем самым перераспределит доходы от богатых в пользу бедных. Но это все же спорный тезис; зачем перераспределять если можно просто отменить подоходный налог на россиян, зарабатывающих менее 0,5 млн. рублей в год?.

4.

Пока же не объявлена тотальная охота на курьеров – по-прежнему обсуждают, как бы обустроить Россию при помощи мигрантов. И хотя проблемы с мигрантами продолжаются – в Казани за фиктивную регистрацию мигрантов судебные приставы задержали на днях Исуса Христа, звучат и позитивные мысли. Недавно неожиданную идею выдвинул политолог Сергей Марков. Он предлагает заселять мигрантами заброшенные деревни страны, причем брать в каждую деревню по ОДНОМУ представителю каждой национальности, чтобы молодые люди были вынуждены вступать в брак с представителем другого народа и их дети вынужденно говорили бы по-русски и в результате быстро русифицировались. А начальником над ними поставить тоже русского – предлагает политолог.

Интересная идея, вот только неясно, что делать, если: а) мигрант захочет покинуть деревню, б) если он, несознательный, начнет искать в супруги соотечественников, в) сам захочет в начальники? Видимо, придется каждую деревню окружить колючей проволокой, возможно, заминировать подходы, с воздуха включить патрулирование дронами и строго-настрого запретить моноэтнические совокупления. Не очень ясно, как это коррелирует с правами человека, зато почему-то ясно, как коррелирует с идеей концентрационных лаг… простите, деревень.

К тому же, нет полной уверенности, что от брака таджика с узбечкой родится русский – скорее, все же, русскоязычное некто. Общим в такой деревне станет не язык, а мечеть. Так что вместо «ускоренной русификации» результатом будет разве что «ускоренная исламизация» России.

5.

Продолжаются поиски и других не менее интересных идей, как поднять российскую демографию. В том числе – скандальных.

Недавно в центре внимания оказался ведущий программы «Соловьев Live» Сергей Мардан. Он предложил отменить пенсии для бездетных россиян. Прозвучало это предложение так: «Давайте отменим к чертовой матери пенсии. Вот нарожал себе, воспитал детей, значит, будет тебе, что в старости есть. Нет? Сдохнешь».

Это выступление вызвало резкую отповедь в Госдуме. Депутат Нина Останина заявила, что предложение лишено «человечности и нравственности» и к тому же юридически не осуществимо, поскольку у ВСЕХ россиян есть право на пенсию. И добавила, что по логике Мардана бездетные «не имеют права жить, это просто безобразие».

Об этом же сказали и другие депутаты, считая заявление телеведущего хайпом. Сам автор высказывания уточнил, что это было иронией, просто его не поняли.

Это, видимо, потому, что слишком много «иронии» звучит в последнее время. Россиянам становится трудновато отличать иронию от вполне респектабельного серьезного идиотизма. Например, недавно прозвучала идейка вообще отменить пенсии старикам. Здесь уже другому парламентарию, председателю конституционного комитета Совета Федерации Андрею Клишасу пришлось напоминать, что пенсии гарантированы конституцией.

А на днях православный протоирей Андрей Ткачев призвал все же ввести налог на бездетность. И не просто ввести, а (цитирую) «стигматизировать» образ жизни бездетных россиян старше 40 лет, потому что они (по мнению священника) «трутни».

«Стигматизировать», конечно, будет не так просто, поскольку, напомню, председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко в свое время отметила, что в России даже гвозди делать разучились.

И опять вспоминаются слова, прозвучавшие в тот момент, когда впервые (сначала от депутата Госдумы Андрея Гурулева, а затем от директора Института социально-экономических исследований Алексея Зубца) прозвучала идея налога на бездетных. А именно – призыв председателя Госдумы Вячеслава Володина «думать головой, прежде чем озвучивать» разные инициативы. У россиянина рангом попроще тоже повторяется реакция, но она – тоже попроще, часто не вписывается в литературные нормы…

6.

И еще немного о демографии и о том, кому на Руси жить хорошо. Недавний опрос ВЦИОМ показал, что жить на Руси хорошо молодежи, поэтому не очень ясно, почему она не так активно размножается.

82% участников опроса ВЦИОМ заявили, что в России «созданы все условия для самореализации молодежи». 12% из них, правда, не видят, что такие условия есть именно в их регионе, но за страну в целом они уверены. И это логично: страна большая – вдруг где-то совсем хорошо.

Социологи сообщают, что уровень уверенности в возможностях для молодежи вырос за последние пять лет практически в 1,5 раза. Скептик мог бы пошутить, перефразируя старый анекдот 90-х, что в Москве условий для самореализации молодежи целых три – Шереметьево, Домодедово и Внуково. Ну, а прагматик, полагаю, постарался бы выяснить детали у автора исследования.

7.

Между тем в Госдуме хоть и отвергли идею лишать пенсии бездетных «трутней», но продолжают искать решения – как и по части безрадостной демографии, так и по части обеспечения разнообразных возможностей для самореализации молодежи. Например, заместитель председателя комитета Госдумы по охране здоровья Татьяна Соломатина предложила продавать противозачаточные препараты в аптеках только по рецепту. По ее словам, (цитирую) «применять такие препараты нужно только по назначению врача, покупать только по рецептам и с особой осторожностью».

Само по себе заявление революционное, потому что до сих пор десятилетиями убеждали молодежь ради осторожности и заботы о здоровье, наоборот, применять контрацептивы. Правда, депутат Соломатина все же говорила не обо всех видах контрацепции, а только о потенциально вредных для женского здоровья. Но – большой путь начинается с маленького шага – в России уже несколько лет пытаются продвинуть идею запрета и презервативов.

Так что: времена меняются, а вместе с ними – и представления об осторожности…

А вот представления о том, как все же стимулировать рождаемость, часто остаются неизменными веками. Впрочем, как и споры об их эффективности.

Сторонники идеи налога на бездетность любят ссылаться на опыт не только СССР, но и Римской империи. В Римской империи, часто называемой «Древним Римом», действительно, в свое время были введены и пособия по уходу за ребенком, и налоги (штрафы) на бездетных сограждан – правда, взимались они исключительно с БОГАТЫХ римлян.

Об этой практике в своем знаменитом панегирике императору Траяну писал Плиний-младший: «Для великого правителя нет более достойной статьи расхода, как расход на подрастающее поколение. Людей зажиточных располагают признавать и воспитывать своих детей большие награды и равные им по значению штрафы, бедные же могут рассчитывать при воспитании только на доброту правителя. Если он не поддерживает, не охраняет и не снабжает щедрой рукой детей, рожденных в надежде на него, то лишь ускоряет гибель своей власти, гибель государства; напрасно тогда будет он, пренебрегши народом, оберегать знатных, точно голову, оторванную от туловища, обреченную на гибель от неустойчивости своего положения».

Но уже тогда Плиний-младший заявил, что одних только пособий на детей и штрафов за бездетность НЕДОСТАТОЧНО для того, чтобы решить демографические задачи. И он добавил к своим словам следующее: «Веским побуждением к воспитанию детей является надежда на поддержку от государства, но еще более того – уверенность в свободе и безопасности. Пусть лучше правитель ничего не дает, лишь бы ничего не отнимал, пусть не кормит, лишь бы не казнил: и тогда не будет недостатка в людях, которые захотят иметь детей. Наоборот, если он будет щедр, но и будет отнимать, будет кормить, но и казнить, он в скором времени добьется лишь того, что все будут тяготиться не только детьми, но и самими собой и своими родителями. Поэтому я ничего так бы не хотел восхвалить, как то, что ты даешь средства на содержание детей и что детей граждан ты кормишь не кровью от убийств, как щенков диких зверей»…

…Такие вот были соображения 1925 лет назад. Впрочем, напомню, речь идет лишь о мыслях обитателей очень древнего мира, конечно же, не настолько развитого, как мы сегодняшние – мало ли что они могли себе напридумывать. Как сказал герой старого фильма: «Дикари! Плакать хочется»…

P.S.

На этом сегодня все, ждем ваши лайки и дизлайки, комментарии и темы. Подписывайтесь на канал Finversia на платформах YouTube, Telegram, Rutube, ВКонтакте и Дзен. Всегда рад видеть вас в числе подписчиков моей страницы в ВКонтакте. До новых встреч.

31 мая в 19.00 по мск. приглашаем на прямой эфир канала Finversia, посвященный ситуации с курсом рубля, прогнозам по рублю и доллару и вкладам в российских банках.