Публикации

До кризисного 2014 года большинство вакансий, требующих прямого поиска (executive search), обрабатывались специализированными кадровыми бутиками. Сегодня 60% таких сложных заявок, по оценке ЮНИТИ, остаются в компаниях. Из 40% вакансий, переданных внешним провайдерам, лишь половина попадает в агентства, в штате которых есть специалисты в области executive search. Оставшиеся оказываются в работе у сторонних рекрутёров, не имеющих достаточного опыта.

Специалисты кадрового агентства Юнити зафиксировали 150%-ный рост заявок от розничных банков. Уже в апреле на российском кадровом рынке было отмечено свыше 12 тысяч вакансий от 210 банков. В топ-5 по количеству объявлений о поиске сотрудников вошли «Сбербанк», «ВТБ24», «Альфа-Банк», «Тинькофф Банк» и «Росбанк». По данным кадрового агентства Юнити, в первом квартале 2016 года число заявок из банковского ритейла выросло в 2,5 раза по сравнению с четвёртым кварталом 2015-го. При этом особым спросом пользуются специалисты по разработке продуктов, программированию и сбору долгов.

По оценкам RAEX, в текущем году объём онлайн-платежей вырастет на 6-9% против стагнации 2015 года. Способствовать росту будут автоматизация востребованных клиентских операций и интеграция интернет-банкинга с государственными базами данных.

На что ловить клиента — этот вопрос волновал полторы тысячи российских банков десять лет назад. Волнует оставшуюся треть и сегодня. Первые пять лет ответ искали в диапазоне цен. Потом, когда возможности маневра на сем поприще сузились до минимального: в сфере технологического развития.

Антикризисный экспертный форум «Государство. Бизнес. Развитие» проходил в Санкт-Петербурге 18–19 мая. А через неделю предстояло главное событие этой весны — заседание Экономического совета при президенте РФ, на который впервые в новейшей истории страны была вынесена ключевая задача: какая модель экономического развития нужна России? И участники питерского форума естественным образом соотносили свою рабочую площадку — с кремлёвской.

В рамках Антикризисного экспертного форума в Санкт-Петербурге состоялся круглый стол по банковской тематике. Темы в ходе его проведения затрагивались, естественно, разные, однако мы выбрали три основных, вызвавших наибольший интерес участников.

Сложно стало писать. В смысле — не в лифтах и подъездах (в Петербурге читай — в парадных), а вот чтобы осмысленно. Об экономике. И о финансах. Раньше как? Все выходят и говорят про «отрицательные темпы роста». А ты такой — раз, и называешь это падением. Или употребляешь запретное слово «рецессия». И всё — статья готова. А теперь? Теперь каждый ду… думающий человек называет всё как есть. Падение. Снижение. Сокращение.

Работа банков с малым и средним бизнесом — тема, которая неизменно вызывает интерес наших экспертов. Что и понятно: крупные клиенты давно поделены, а сегмент МСБ — словно океан, вечно движущийся, со своими приливами и отливами и — постоянной потребностью в средствах. А как обстоит дело сейчас, в условиях стагнации? На вопросы анкеты журнала отвечают наши читатели-эксперты.

…На конференции удивило, что Минфин проявляет больше заботы о банковской системе, чем Центральный банк. И вдруг вспомнилось, что и Госбанк Российской империи, и Госбанк СССР входили в состав Министерства финансов. А что? Сейчас Минфин и сверху, и снизу, и сбоку разворачивают лицом к экономике. Может, оно и неплохо будет?

Впереди три сценария. 10–15% — что мы снова станем закрытой «башней из слоновой кости». 70–80% — за стагнацию, или «Большой Иран», полуоткрытый, основанный на «большой идее» (если не религиозный фундаментализм, то державность). Наконец, 5–10% стоит отдать «экономическому чуду» — политике стимулирования роста и модернизации. Но по большому счёту у нас нет другого выхода. Альтернатива — жизнь на задворках.

У нас уникальная страна. У нас форумы и конференции, посвящённые «перспективам роста», «развитию», «будущему», умирают года на два, на три позже смерти той отрасли, которой они посвящены. Скажем, поголовье банков уменьшается вдвое, а форумы о «перспективах роста банковской системы» ещё кипят.

В российском банкинге принципиально новых продуктов уже не появляется, клиенты тоже все поделены. Откуда взять новые источники денег, клиентов и возможности для развития? Остаётся одно: идти туда, куда ранее не ступала нога ни одного банка.

…Почему правительство только сейчас занялось антикризисным планом, спросите вы? Потому что до этого, видимо, действовало по принципу прадедушки короля из «Обыкновенного чуда» — когда душили его жену, он стоял рядом и говорил: «Потерпи, может, обойдётся».

Многолетняя инициатива рынка Форекс «узакониться» в России в итоге привела к тому, что разработанный при участии лидеров рынка и принятый закон поставил этот рынок если не на колени, то в тупик, из которого придется прорываться с боем. Новые правила игры вполне способны обрушить бизнес тех форекс-компаний, которые их не признают.

Регулирование рынка — это всегда было поводом для российских ИT-компаний обеспечить себе если не бутерброд с икрой, то кусок хлеба с маслом. Автоматизация отчётности в соответствии с регуляторными требованиями – это конек почти всех российских вендоров-лидеров рынка. Рынок Форекс сегодня — «в законе». Как дела с ИT-решениями для него?

В нынешнем году вступает в силу система регулирования рынка форекс. Закон уже принят, однако как он будет действовать и влиять на рынок, пока не слишком понятно. Но ясно, что предстоит переходный период. В связи с этим редакция БДМ и Комитет по этике и связям с общественностью ЦРФИН попросили участников рынка оценить ситуацию и высказать свои предположения о том, как будет развиваться форекс в «цивилизованных» условиях.

За минувший год в восприятии экспертным сообществом проблемы монетизации отечественной экономики произошли существенные перемены. Во многом — благодаря активной позиции академиков РАН Абела Аганбегяна и Сергея Глазьева, членкорра Гарегина Тосуняна, профессоров Михаила Ершова и Якова Миркина, а также других ученых.

«В ситуации худшего сценария у правительства может возникнуть соблазн ввести жёсткую регламентацию по целому ряду позиций. Но скорее всего, оно будет действовать в логике стабилизационного сценария — он наиболее безопасный и соответствует бюрократической парадигме ухода от рисков.»

«На самые жёсткие экономические прогнозы конца прошлого года впору смотреть с ностальгией и умилением. Банк России, например, свой самый негативный сценарий на 2016 год, исходивший из цены на нефть $40, даже не стал обнародовать — чтобы не травмировать общественность.»

«Форекс — не источник «бесплатных» денег. Не место моментального обогащения. Не способ найти деньги «потому что надо». Форекс — не для покупок. Он для капитала — чтобы хладно­кровно и планомерно его увеличивать.»